300D:
18-55 Tout a fait honorable, pas vu de notables differences avec le 16-35 ni 17-40 (sauf les contrastes et AF bien meilleures sur les deux L)
16-35 Tout a fait honorable, mention spéciale pour l'usm , c'est du quasi instentané , rien a dire
17-40 Tout a fait honorable, mais faut de la lumiere .. des que ca baisse , l'af dans les choux
100-400 Excellent.
50mm f2.8 sigma Phénoménal (piqué) sauf AF mortellement long , bruyant et chiant ...
85mm f1.8 Excellent, a tous les niveaux .. sauf AC tres présents (mais ca vient de lui pas de l'apn)
90 Di f2.8 de tamron : Excellent, af bien meileur que le 50mm sigma, mais pas une foudre de guerre
70-200f4 Excellent, mais memes remarques que le 17-40 pour af
70-300 APO Tout a fait honorable, partout
135-400 Excellent , mais s'allonge tout seul e af lent ...
18-125DC Tout a fait honorable, polyvalence en plus ...

350D:
18-55 : jamais essayé
18-125 DC : Tout a fait honorable moins ... ca passe moins bien avec 8MP
50mm f2.8 sigma : Phénoménal ...
85mm f1.8 : Phénoménal sauf AC
400f5.6 Excellent ... rien a dire ..
400 DO Excellent, mais bien trop cher pour ce que c'est ...
100-400 Tout a fait honorable, mais je suis bien decu, ca cartonnais avec le 300d , lô , c'est juste honorable ...


Voila pour moi et ce que j'ai et ce que j'ai eu ...