De "mauvais" couples boitier/objo ?

[tompouce01]

Je ne peux pas affirmer le contraire toutefois quand des avis se recoupent en nombre, on peut à ce moment là se dire qu'il y a une tuile ou non...

[predigny]

Je ne peux pas affirmer le contraire toutefois quand des avis se recoupent en nombre, on peut à ce moment là se dire qu'il y a une tuile ou non...

Ce n'est pas contradictoire car les tolérances d'AF peuvent être systématiquement mal callées pour un type d'objectiif ou un type de boîtier, tout en restant dans la fourchette des tolérances mais quand les deux se combinent dans le mauvais sens ...! C'est tellement vrai que le dernier model pro de Canon permet un ajustement du calage de l'AF par type d'objectif. Quel dommage que tous les FW ne soient pas mis à jour pour intégrer cette fonction. Je suis presque certain que dans ce cas, on entendrait beaucoup moins parler de mauvais couples objo-boîtier.

[Bob-74]

Sur le 300D,
- 17-85 IS je ne trouve pas qu'il soit toujours trés bon.
Autant j'en ai été content en intérieur (IS) et jamais loupé une photo, autant en extérieur, avec certaines luminosités, j'ai été déçu.
En raison des différences de luminosité, il passe d'excellent à mauvais. C'est ce que je n'ai jamais compris.
- 17-40 f/4 L était bien meilleur et pas inconstant comme le 17-85.
- 28-105 USM II : trés bon. Pas toujours trés piqué, mais trés peu utilisé.
- 75-300 IS : Bon, sauf à 300mm, où il ne pique pas du tout et donne un effet de brume.

Sur le 5D :
- 17-40
- 24-205
- 100-400
Tous excellents, même s'il y a meilleur.

[Speed]

En tout 1er, post trés intéréssant.:clap:

Mes objectifs sont :
17-40mm f4 L (doit mettre livré aujourd'hui, donc pas d'avis)
24-70mm f2.8 L
70-200mm f2.8 IS L

Concernant, le boitier, 350D, le 24-70mm, ne me semble pas vraiment, un objectif fait pour le 350D :rolleyes: , mais bon, cela ne tiens qu'a moi. L'objectif étant lourd et non pourvu d'IS, cela m'a posé quelques problèmes (flou de bougé, notament:blink: ). Pour le 70-200mm, pas de souci, aucuns problèmes, que du bon.

Je viens de faire l'aquisition d'un 40D et la le 24-70mm, fonctionne à merveille, trés bon piqué, pas de flou de bougé, ect......... Pour le 70-200mm, je n'ai pas encore essayé, à suivre.
Mais le 40D, a l'avantage d'être plus lourd, plus imposant, un gros plus pour moi.
C'est une autre façon de voir ce post.

En conclusion, que du bonheur, 40D + objectifs, mais c'est un peu normal, nouveau boitier et gamme L.:clap:
@+
Speed