Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: De l'utilité d'un 50 mm f/1,8…
Mode arborescent
-
09/07/2010, 14h33 #2Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Saint-Pathus
- Âge
- 45
- Messages
- 597
- Boîtier
- EOS 7D / EOS 350D et 300 Argentique
- Objectif(s)
- TAM 17-50 2.8,100mm 2.8Macro,50 1.8II,EF-S 10-22,70-200 2.8L IS II, EXT 2XIII,S 1.4X
Bah il est pas très lourd :p ! et pas très cher avec une bonne qualité optique!
Par contre pour les portraits sur le vif tu risques de faire un peu court par moment surtout si tu veux passer inaperçu, donc AMHA n'oublie pas le 55-250...
Mais bon peut être que d'autre te conseillerons mieux que moi... Bonnes photos en tout cas!Dernière modification par Melih ; 09/07/2010 à 14h36.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
De l'utilité de la stabilisation
Par Serendipity dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 28/02/2010, 16h16 -
De l'utilité d'un 16-35 ET d'un 24-70???
Par NikoDudu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 24/02/2009, 19h45 -
Question d'un inculte : l'utilité d'un grip
Par fuki dans le forum Matériels DiversRéponses: 26Dernier message: 04/04/2007, 00h35 -
De l'utilité des phares
Par albert2 dans le forum [Paysage]Réponses: 18Dernier message: 12/02/2007, 18h53 -
de l'utilité d'un 10-22 ou un 17-40 ou les deux ??
Par MAC dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/09/2006, 18h29
