Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: De 24 à 35, plutôt le 16-35 II ou le 24-70
Vue hybride
-
20/10/2007, 17h09 #1Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Metz
- Messages
- 294
- Boîtier
- Canon 5D MkII
- Objectif(s)
- Sigma 24-35mm f/2, EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM, Sigma 24-135mm,EF 50mm f/1.2L USM
Merci à vous deux.
-
21/10/2007, 16h11 #2Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Haute Savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 144
- Boîtier
- 1Ds MkII / 60D
- Objectif(s)
- 16-35/50/135
j'ai le 16-36 II depuis peu de temps et un week-end reportage lors d'un mariage je peux garantir que les résultats de cette optique sont une tuerie.
Moi qui suis un grand fan de l' UGA je suis servi avec ce caillou.
A conseiller.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelques araignées plutôt sympas
Par luciefr75 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 13/04/2007, 20h59 -
Pourquoi j'ai choisi le 30D plutôt que le K10D
Par eno dans le forum EOS 30DRéponses: 32Dernier message: 05/12/2006, 10h49 -
mon fils ou plutot sa capuche
Par luc56 dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 20/11/2006, 16h03
