De 24 à 35, plutôt le 16-35 II ou le 24-70

[MarcG]

En ce qui me concerne, j'ai remarqué que le 16/35mm L II était excellent sur le range 17mm~24mm (le meilleur que j'ai pu essayé sur cette plage de focale) puis son rendement chute doucement en allant sur 35mm... non pas que ce soit mauvais, mais c'est en dessous de ce que j'obtiens sur les courtes focales !

Ne penses tu pas que le 16-35mm I soit une bonne alternative dans le cas d'une utilisation 24<->35mm ? Je crois me souvenir avoir lu que la I se comporterait parfois mieux que la II dans ce range ?

[N@ture]

Ne penses tu pas que le 16-35mm I soit une bonne alternative dans le cas d'une utilisation 24<->35mm ? Je crois me souvenir avoir lu que la I se comporterait parfois mieux que la II dans ce range ?

Eh bien, j'ai eu l'occasion d'essayer un 16/35 L version "I" et je dois avouer que je n'ai pas été très convaincu par la couverture d'image en full frame... y compris sur la plage 24~35mm (même en diaphragmant fortement) mais de là à en faire une "généralité", il y a un pas que je ne franchirai pas .

@+ Gérard

[MarcG]

Merci pour ton avis Je cherche toujours de bonnes excuses pour ne pas upgrader mon 16-35mm vI

[N@ture]

Merci pour ton avis Je cherche toujours de bonnes excuses pour ne pas upgrader mon 16-35mm vI

Oui Marc... je comprends d'autant plus que le "bestiaux" n'est pas vraiment bon marché !!!