De 24 à 35, plutôt le 16-35 II ou le 24-70

[sny]

Bonne question, le 16-35 II est pour moi meilleur au début de son range qu'à 35mm, alors que le 24-70 est plutôt constant.

Pour la qualité optique pure j'aurais peut-être tendance à répondre 24-70 mais le 16-35 II n'est pas mauvais, loin de là.

Amicalement

Sny

[giorgioeos]

Bonne question, le 16-35 II est pour moi meilleur au début de son range qu'à 35mm,...
Sny

Il est donc meilleur tout court?

Georges

[N@ture]

En ce qui me concerne, j'ai remarqué que le 16/35mm L II était excellent sur le range 17mm~24mm (le meilleur que j'ai pu essayé sur cette plage de focale) puis son rendement chute doucement en allant sur 35mm... non pas que ce soit mauvais, mais c'est en dessous de ce que j'obtiens sur les courtes focales !

En comparaison, le 35mm L lui est clairement supérieur en terme de piqué, contraste, rendu

@+ Gérard

[Greg57]

En comparaison, le 35mm L lui est clairement supérieur en terme de piqué, contraste, rendu

J'entends bien. Mais le 35mm 1.4, objectif fixe aux qualités indéniables, n'entre pas dans ma question, voulant un minimum de polyvalence (en gros avoir un objectif qui rassemble le 24mm et le 35mm sur mon 5D).

Merci pour vos premières réponses qui ont déjà été enrichissantes!

Greg

[MarcG]

En ce qui me concerne, j'ai remarqué que le 16/35mm L II était excellent sur le range 17mm~24mm (le meilleur que j'ai pu essayé sur cette plage de focale) puis son rendement chute doucement en allant sur 35mm... non pas que ce soit mauvais, mais c'est en dessous de ce que j'obtiens sur les courtes focales !

Ne penses tu pas que le 16-35mm I soit une bonne alternative dans le cas d'une utilisation 24<->35mm ? Je crois me souvenir avoir lu que la I se comporterait parfois mieux que la II dans ce range ?

[N@ture]

Ne penses tu pas que le 16-35mm I soit une bonne alternative dans le cas d'une utilisation 24<->35mm ? Je crois me souvenir avoir lu que la I se comporterait parfois mieux que la II dans ce range ?

Eh bien, j'ai eu l'occasion d'essayer un 16/35 L version "I" et je dois avouer que je n'ai pas été très convaincu par la couverture d'image en full frame... y compris sur la plage 24~35mm (même en diaphragmant fortement) mais de là à en faire une "généralité", il y a un pas que je ne franchirai pas .

@+ Gérard

[MarcG]

Merci pour ton avis Je cherche toujours de bonnes excuses pour ne pas upgrader mon 16-35mm vI

[N@ture]

Merci pour ton avis Je cherche toujours de bonnes excuses pour ne pas upgrader mon 16-35mm vI

Oui Marc... je comprends d'autant plus que le "bestiaux" n'est pas vraiment bon marché !!!