Pareil que Wadman. 70-300 IS pas assez reactif pour du sport (USM simplifié). J'en ai fait l'expérience lors d'un spectacle de rapaces où ils nous arrivaient direct dessus, l'AF avait beaucoup de mal à 300mm.

Si tu veux faire des filés, l'IS est surement un plus, mais on en faisait avant ça. Pourquoi pas un 70-200/4 non IS, bien moins cher (moitié moins) ?

Pour le 24-105, tout dépend si tu es souvent à 18mm avec ton 18-55. Etudie ta plage préféré de range sur toutes tes photos, et tu auras ta réponse.