Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Paris, FR
    Âge
    46
    Messages
    14
    Boîtier
    Rebel XSI
    Objectif(s)
    Canon 10-22mm, Canon 50mm 1.4, Canon 24-105mm, Sigma 120-400mm

    Par défaut

    Hello,

    Y aurait il d autres avis ?

    Merci

    Pierrick

  2. #2
    Membre
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    France
    Messages
    1 000
    Boîtier
    1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
    Objectif(s)
    17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II

    Par défaut

    Concernant l'objectif 'passe partout' faut il penser à un changement du 18-55 pour un 24-105 possédant une focale plus grande et plus polyvalent (moins de changements) ?
    Sur 450D, le 24-135 équivaut à un 38-216mm... C'est assez polyvalent mais on est limité niveau GA... Regardes dans un premier temps si tu te sert de ton 18-55mm davantage entre 18 et 40mm ou plutot entre 24 et 55mm. Si t'es rarement au dessus de 40mm, un 17-40mm F/4L (27-64mm) serrait un meilleur remplaçant que le 24-135mm F/4L...


    Un téléobjectif 75-300 mm IS est il suffisant pour des photos de moto sur circuit
    Pour le sport et à budget "raisonable", il vaut mieu un 70-200mm F/2.8 avec ou sans IS. En sport, on est plus sujé au flou de bougé du sujet que celui du photographe. L'IS ne facilitera que la visé (et encore, à 200mm c'est pas dur de viser comparé à 500mm).


    Conseillez vous les trans standards Canon 28-300 IS, Sigma 80-400, 50-500 ?
    Le 80-400mm n'est pas terible niveau optique. Il est franchement moux.

    Le 50-500mm est très bon en animalier et est un bon concurent du 100-400 de Canon à un prix moindre mais sans l'IS. C'est un 500mm pour "pauvre" qui tient la route vue son prix.

    Le 28-300mm F/3.5-5.6L IS est un bon cailloux à tout faire très adapté pour le voyage lorsque le transport de nombreux cailloux est problèmatique et que les changements de cailloux sont déconseillé. En revanche le zoom 11x du GA au télé se paye très cher que ce soit le prix ou les performances optiques (pas très lumineux, un peu mou et très cher). Par contre, si c'est encore un transtandart sur APS-H (35-375mm), sur APS-C (45-480mm) il perd toutes ses capacité de GA... A réserver donc aux FF et éventuellement aux APS-H.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Animalier, quels objectifs ?
    Par scar dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 18/12/2007, 10h34
  2. Quels objectifs choisir ?
    Par walter1555 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 29/11/2007, 16h52
  3. Quels Objectifs dans le sac
    Par Pat45000 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 30/07/2007, 20h33
  4. Quels objectifs choisir
    Par Daams dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 31/01/2007, 21h00
  5. 5D et quels objectifs...... ????
    Par SPOTBASIL dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 28
    Dernier message: 28/09/2006, 21h27

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 01h33.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com