Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Mode arborescent
-
18/05/2012, 12h48 #7
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- france normandie
- Âge
- 52
- Messages
- 618
- Boîtier
- 1ds-3,1dx, 700d astrodon
- Objectif(s)
- tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is
perso j ai en effet preferé le 16-35 au 17-40 pour les photos de ciel etoilé, voie lactée et cie, pouvoir doubler la quantité de lumiere c est enorme apres il est tres bon aussi pour le paysage on gagne 1 mm en grand angle c est toujours ca de pris et en mariage faire un portrait a 35 a 2.8 sans changer de caillou c est bien
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
f2.8 constant, quel avantage concret ?
Par PhB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 07/07/2008, 16h25 -
Quel filtre utiliser ?
Par Seb D. dans le forum Matériels DiversRéponses: 18Dernier message: 23/10/2007, 16h18 -
Quel colimateur AF utiliser
Par Didier_fix dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 5Dernier message: 23/07/2007, 17h37 -
Monter en ISO quel avantage ?
Par gripoil dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 02/12/2006, 12h35 -
Quel avantage ?
Par Olive10 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 26/11/2005, 10h45