Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Mode arborescent
-
18/05/2012, 09h04 #4
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 681
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Il y a surtout la qualité optique supérieure du 16-35, notamment dans les angles... après chacun voit midi à sa porte, le 17-40 m'a paru après tests assez quelconque optiquement, rien à voir avec une focale fixe de qualité par exemple...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
f2.8 constant, quel avantage concret ?
Par PhB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 07/07/2008, 16h25 -
Quel filtre utiliser ?
Par Seb D. dans le forum Matériels DiversRéponses: 18Dernier message: 23/10/2007, 16h18 -
Quel colimateur AF utiliser
Par Didier_fix dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 5Dernier message: 23/07/2007, 17h37 -
Monter en ISO quel avantage ?
Par gripoil dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 02/12/2006, 12h35 -
Quel avantage ?
Par Olive10 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 26/11/2005, 10h45