Dans la famille 70-200 L je voudrais...

[Thomas31]

Effectivement, l'assemblagedes lentilles n'est pas le même et leur nombre non plus.
Il y a plus de lentilles dans la version IS, ce qui est logique.
Plus la lumière traverse de couches, plus elle est sujette à des defauts. C'est ce qui fait dire à certains que la version IS est moins bonne.
Mais il faut relativiser. Si cette difference existe (tu trouvera des tests sur internet comparant la version is et non is) elle est minime et ne suffit pas à justifier l'achat de l'un plutot que l'autre. Ce sont 2 ( 3 avec la version F/4) exelents zooms que certains n'hésitent pas à comparer à des prime. Les seules chose qui feront penchez l'acheteur vers le IS ou pas sont par ordre d'importance (et à mon avis) :
- Le prix : l'IS c'est super mais ça se paie !
- Le poids : A ce niveau là, il est très proche de la version non-IS, cad lourd dans tous les cas !

J'ai lu beaucoup de commentaires de la part de possesseurs de la version non IS qui passaient à l'autre mais peu dans le sens inverse. Ca vaut ce que ça vaut...

La version IS est tropicalisée. Ca dicte d'emblée sa voccation Pro...et son prix Pro. En effet, l'IS permet de ne pas "ratter" certaines photos dans certaines situations critiques (faible lumière, pas de trépied....), situations peu ou pas rencontrées par l'amateur ou qui du moins n'auront pas les mêmes conséquences ( sauf si la mariée est ceinture noire de Judo...)

Allez va cadeau [img]images/icons/icon10.gif[/img]

http://www.photo.net/equipment/canon/70-200

http://www.naturepixel.com/materiel....itierObjectifs

http://www.the-digital-picture.com/R...s-Reviews.aspx


Le dernier est le mieux avec en plus une liste de tests en bas de page.


Je précise que le mieux et indispensable est de tester les objectifs avant de les acheter (et de preference acheter le model testé...)ça sera le meilleur moyen de faire ton choix.
Dans les 70-200 canon, quel que soit ton choix, tu sera pas deçu...

[roinujel]

salut

j'envisage aussi l'achat de l'un de ces objo pour l'année prochaine, pouvez vous me dire s'il sont tous livrée avec le pare-soleil

merci

[takk]

salut

j'envisage aussi l'achat de l'un de ces objo pour l'année prochaine, pouvez vous me dire s'il sont tous livrée avec le pare-soleil

merci

Oui mais ce sont des pare-soleils différents.
Normal pour le F4
A fentes pour le F2.8
A ma connaissance les série L sont toujours livrées avec un pare-soleil :rolleyes:

[topkool]

Oui mais ce sont des pare-soleils différents.
Normal pour le F4
A fentes pour le F2.8
A ma connaissance les série L sont toujours livrées avec un pare-soleil :rolleyes:

A ce prix là, ce serait se moquer du client que de livrer un objectif L sans pare-soleil... Cela dit, il me semble que certains objectifs L sont fournis sans le collier :ranting2:

[Thomas31]

Un collier est utile quand le poids de l'objo et ses dimensions sont importants.
C'est le cas des 70-200 f/2,8 L et des zooms L suivants.
En effet, ces objos pèsent plus d'un kilo transferant l'équilibre du boitier vers l'objectif.
Du point de vue de l'équilibre et des forces qui s'exercent sur la baionnette, ça se comprend aisément.
Cependant, il est préferable de ne pas perdre ce collier car là où Canon abuse, c'est sur le prix prohibitif de celui ci (je crois que c'est dans les 80/100 euros) qui reste une bague en metal....

[takk]

sont fournis sans le collier :ranting2:

Le F4 est fourni sans collier. Price = 110 EUR je crois.
Le 2.8 est fourni avec collier

Ceci dit pour avoir utilisé un F4 durant un WE, le collier n'est pas réellement nécessaire (il n'est pas lourd)