Meilleurs objos Canon ?

Je vais parler de ceux que j'ai essay?, uniquement.


Vainqueur AF :
400/2.8 L IS USM (essay? ? Montier-en-Der) : une BOMBE !!! Bon, je l'ai essay? sur le 1DmarkII d'un pote, forc?ment... Lors de nos essais nous l'avons trouv? tous les deux plus rapide encore que le 300/2.8 L IS USM :blink: ce qui est un exploit ! Par contre, bonjour le tromblon

Vainqueur longues focales :
500/4 L IS USM : j'ai eu l'occasion de l'essayer plusieurs fois gr?ce ? mon pote Remy. Incroyable !!! Le piqu? est hallucinant pour une telle focale. On arrive ? faire des photos ? 1/30?me ? main lev?e (&#33 (bon ok, beaucoup de d?chets, mais j'en ai r?ussi 3 sur mes diff?rents essais &#33 et bien qu'imposant, il est bien plus maniable qu'un 600mm ou qu'un 400/2.8, avec une qualit? d'image l?g?rement sup?rieure !

Vainqueur qualit?/prix :
50/1.8 II : difficilement d?logeable, pour un caillou que l'on peut trouver autour de 100 ? ! Hyper l?ger, pique de la mort (cf tests sur 20D et 1DsmarkII sur le dernier CI), in?vitable (sauf si vous avez d?j? un 50mm &#33

Vainqueur grand angle :
17-40/4 L USM : tant par son piqu? que son prix et son homog?n?it?. Il y a mieux, mais c'est plus cher

Vainqueur t?l?zooms :
70-200/4 L USM : pique quasiment autant que le 70-200/2.8 L IS USM (moins que la version non IS qui n'est plus commercialis?e). Prix plancher, l?g?ret?, maniabilit? ! Arf, s'ils osaient sortir une version IS ? 900 ? :rolleyes:

Vainqueur macro :
Avec regret, je place grand vainqueur le Canon 100/2.8 USM. Non pas pour sa qualit? de fabrication (inf?rieure aux Sigma EX, et vendu nu &#33 mais tout simplement parce qu'il est le meilleur objectif macro que j'ai essay? ? ce jour (optiquement parlant). Surtout en terme de colorim?trie et de micro-contraste (cf mon comparatif entre ce dernier et mon 150/2.8 macro...) ; je n'ai pas pu tester de Tamrons ni le Canon 180/3.5 (qui para?t-il est exceptionnel)



Bon, vous allez me dire : "pourquoi tu n'as aucun de ces cailloux ?"

=> soit trop chers (500/4 IS... arrrhhh un r?ve &#33
=> soit les miens me suffisent (objos macro)
=> soit ils ne correspondent pas vraiment ? ce que je recherche (exemple du 70-200mm, plage de focale que je n'utilise jamais &#33