Chouette, ce post prend vie!

Salut omaley, c'est int?ressant on utilise les m?mes en milieu de range alors qu'aux extr?mes tu as le 70-200 f/4 et moi le 17-40 f/4.
Le 17-40 est fabuleux, c'?tait jusqu'il y a peu l'objo viss? (bayonn? pardon...) quasi en permanence sur mon boitier.
Depuis mon dernier achat (le Tamron 28-75), qui couvre en partie le m?me range, je passe de l'un ? l'autre... et j'aurais m?me tendance ? le pr?f?rer (il arrache&#33. C'est rigolo ton allusion ? son paresoleil, pourtant il est bien con?u... C'est vrai que par rapport ? un L, il fait petit zizi mais qu'importe.
Le 10-22 est tr?s bien cot? par RP (dernier n?) et compl?terait bien ton ?quipement.
J'ai des h?sitations du m?me ordre pour les focales au-del? de 70.
Le Canon 70-200 f/4L (un beau blanc) ou un Sigma 70-200 f/2.8 HSM? C'est quoi les faiblesses dont tu parles?

A part tout ?a, je dois dire que je trimbale mon EOS tous les jours et que d'un pt de vue pratique, je lorgne sur l'EF-S 17-85 IS.
On en a d?ja parl? sur ce Forum???