Affichage des résultats 1 à 45 sur 52
Discussion: Cruel Dilemme et déception face au gros zooms...
Vue hybride
-
05/08/2011, 11h47 #1Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- moselle
- Âge
- 71
- Messages
- 54
- Boîtier
- eos400d
- Objectif(s)
- 28-70 f2.8 tamron - 70-200 f4 canon
Je possede le 28/75 tamron, d'apres vous serait-il judicieux de le remplacer par le 17/50 de la meme marque ,j'hesite et je serais tenté par la version stablisée. Y a t-il une grande difference entre le stabilisé et le non stabilisé.
-
05/08/2011, 12h20 #2Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Tout dépends si tu as besoin du GA ou pas.
Perso je ne m'en sert pas, débuter à 28 ne me gène pas.
Après la stabilisation, c'est autres chose, certains vont te dire qu'a cette focale c'est inutile, et pourtant j'en ai eu besoin plusieurs fois, quand le flash est interdit, faire une photo à 1/20 c'est un peu chaud sans stab, à mains levées.
-
05/08/2011, 12h25 #3Cpt'ain FlamGuest
-
05/08/2011, 12h30 #4
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cruel dilemme : 17-85 IS ou 17-55 IS ou 24-105 IS ?
Par ajt005 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 35Dernier message: 25/08/2009, 16h28 -
Choix d'objectifs : cruel dilemme
Par jf990224 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 10/08/2007, 16h24 -
Gros dilemme EOS 30D
Par Seb190 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 10Dernier message: 26/02/2007, 00h41 -
cruel dilemme pour remplacer mon 18-55 du kit 350D...
Par _brice dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 13/02/2007, 09h40






