Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Mode arborescent
-
25/08/2009, 05h08 #16
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Kuala Lumpur
- Âge
- 43
- Messages
- 149
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 17-84; 70-300DO; 50
Bonjour,
J'ai un peu le même dilemme en ce moment :à car je souhaite remplacer mon 17-85IS.
Le 17-85 est super polyvalent mais son piqué est loin d'être tip-top (très moyen pour tout dire) et les déformations que tu te tapes en grand angle sont très limitatifs pour de la photo urbaine.
Je n'ai pas entendu que du bien du 17-40L, est ce que certaines personnes n'en sont pas satisfaites ?
Une personne a abordé un objectif Tamron 17-40, qu'est ce qu'il vaut ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
l'oeil du tueur, magnifiquement cruel
Par -PSYKOz- dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 14Dernier message: 01/05/2009, 17h30 -
Dilemme
Par IXUS_v3 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 03/05/2008, 23h31 -
Dilemme : 17-40L ou 24-70L
Par jcab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 21/04/2008, 18h59 -
Choix d'objectifs : cruel dilemme
Par jf990224 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 10/08/2007, 15h24 -
cruel dilemme pour remplacer mon 18-55 du kit 350D...
Par _brice dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 13/02/2007, 08h40