Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Mode arborescent
-
19/08/2009, 08h50 #5Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Chine
- Âge
- 42
- Messages
- 331
- Boîtier
- 5D / Leica M2
- Objectif(s)
- 50mm / 24-105mm
Effectivement vu ta config le 24-70 me semble pertinent.
Sinon pour m'être posé la question de ce genre de range et avoir opté pour le 24-105, voici comme j'ai procédé :
- 17-85 je ne l'ai pas envisagé parce que comparé aux 2 autres il ne m'attirait pas.
- 17-55 avantage du 2.8, et du 17mm. Mais désavantage éliminiatoire du 55, trop court pour moi
- 24-105 pour combler l'avant 24 j'ai mon 10-20, et le 105mm me va.
Cela dit, ça dépend beaucoup de ton utilisation. Pour ma part, faisant essentiellement des photos types reportages et rues, le 55 est trop court.
Pour le piqué, c'est toujours la même chose. Sur un crop 100% ou 200% admettons que l'un soit meilleur que l'autre. Mais si tu as besoinde croper à 100% ou 200%, avant d'investir dans des optiques de compet ilfaut peut être apprendre à cadrer (je ne parle pas de toi lol je parle en général).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
l'oeil du tueur, magnifiquement cruel
Par -PSYKOz- dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 14Dernier message: 01/05/2009, 18h30 -
Dilemme
Par IXUS_v3 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 04/05/2008, 00h31 -
Dilemme : 17-40L ou 24-70L
Par jcab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 21/04/2008, 19h59 -
Choix d'objectifs : cruel dilemme
Par jf990224 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 10/08/2007, 16h24 -
cruel dilemme pour remplacer mon 18-55 du kit 350D...
Par _brice dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 13/02/2007, 09h40





