Macro Canon ou Sigma?

[NikoDudu]

Salut salut!
Souhaitant me mettre à la macro un petit plus avant, j'aimerais acheter un objo macro qui tient la route. J'y connais pas grand chose et aprés moultes lectures, mon coeur vacille entre le Canon EF-S 60 1/2.8 USM Macro et le Sigma EX 70 /F2,8 DG Makro.
Pour ce qui est du Canon, j'ai lu et relu le test en profondeur de photozone mais pour le Sigma, rien de rien...
Les deux objos se tiennent dans un mouchoir de poche niveau tarif (le mouchoir faisant 47 euros, le Sigma est le plus cher des deux...) et j'aurais aimé savoir si vous aviez des conseils/ remarques ou alternatives à ces deux objos.
Merci d'avance et bonne année! (bon ok, 7 jours à la bourre, mais c'est habituel chez moi...)

[davidof]

Salut,

Le sigma ne doit pas ètre mauvais mais je pense qu'il est préferable de choisir le Canon (USM) et trés bonne qualité optique !!!

Bon choix !

[FuryNick]

Je ne trouve rien à redire au Sigma pour le moment ... certains diront qu'il s'allonge considérablement (ce qui est vrai) et que l'autofocus est lent (ce qui est vrai aussi).

Mais quand je le sors pour faire de la macro il est en MF (focus manuel) et déplié entièrement alors ces deux inconvénients n'en sont pas vraiment.

[reivillo]

Salut salut!
Souhaitant me mettre à la macro un petit plus avant, j'aimerais acheter un objo macro qui tient la route. J'y connais pas grand chose et aprés moultes lectures, mon coeur vacille entre le Canon EF-S 60 1/2.8 USM Macro et le Sigma EX 70 /F2,8 DG Makro.
Pour ce qui est du Canon, j'ai lu et relu le test en profondeur de photozone mais pour le Sigma, rien de rien...
Les deux objos se tiennent dans un mouchoir de poche niveau tarif (le mouchoir faisant 47 euros, le Sigma est le plus cher des deux...) et j'aurais aimé savoir si vous aviez des conseils/ remarques ou alternatives à ces deux objos.
Merci d'avance et bonne année! (bon ok, 7 jours à la bourre, mais c'est habituel chez moi...)

Et le Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP macro ?

[TéXa]

une chose qu'il me semble importante d'ajouter : le canon est un EFS (donc uniquement petit capteur) alors que le sigma, qui, par ailleurs, semble trés bon optiquement, est un FF (tout comme le tamron d'ailleurs)

[NikoDudu]

Tiens, j'y avais pas pensé au tamron... je vais y jeter un oeil...
et du coté des bagues macro? z'auriez des suggestions parce que ce coté là, c est le désert au niveaux connaissances techniques (je serais même pas fichu de citer un nom de marque qui en fait...)

[pony1105]

Bonsoir,

Le Sigma 70 mm a été noté dans le dernier chasseur d'images comme ayant de très belles capacités.
C'est un objectif apparemment de très bonne qualité...

[Fred08]

J'ai pu l'essayer mais malheureusement pas beaucoup de sujets. Le 70mm macro tout comme le 150mm macro sont à recommander chez sigma.

[xav]

L'important est avant tout de choisir sa focale, après, ils sont tous très bons...

[FuryNick]

J'ai pu l'essayer mais malheureusement pas beaucoup de sujets. Le 70mm macro tout comme le 150mm macro sont à recommander chez sigma.

Vu ce comparatif, même le 105 par rapport au 100 Canon est plus sympa aux grandes ouvertures (moins de CA) !
http://www.the-digital-picture.com/R...9&LensComp=107

[etienne.d]

bonjour,

choisir sa focal d'après les sujets à photographier
si c'est pour des fleurs un 50mm devrait convenir, autrement un 100mm serait baucoup mieux

si j'avais les € en poches je choisirai le 100mm de Canon sans hésiter
le compromis un peu moins cher le sigma 105mm ou le Tamron 90mm

C'est juste un avis d'après mes nombreuses lectures sur les sites spécialisés

Etienne

[romu]

ne pas oublier que le canon ne s'allonge pas , et donc evite les probleme de flux d'air et de poussieres et pratique si besoin d'un filtre polarisant