cours d'optique

[St Bernard]

Quel objectif faut il avoir, qui équivaudrait à une lunette 10 x 50 ???
merci !!

[St Bernard]

Personne ne peut me renseigner ?
500 ? 600? 800 ?

[ger@rd]

500 mm car le chiffre 10 correspond au grossissement et le chiffre 50 représente la focale de l'objectif.

Tigégé

[TransFXB]

Quel objectif faut il avoir, qui équivaudrait à une lunette 10 x 50 ???
merci !!

une lunette 10x50 est une lunette qui grossie 10 fois (10x) et possède une lentille de diamètre 50mm du côté opposé où l'on regarde.
Si on suppose qu'une focale de 50mm correspond à la vision humaine normale, la lunette de 10x50 correspond à un objectif de 10x50=500mm (pas les 50 de la lunette qui correspondent au diamètre d'entrée de 50mm, mais les 50 du 50mm).
On obtiendrait le même résultat avec une lunette de 10x40 (elle grossie de 10 fois), sauf que celle-ci serait moins lumineuse puisque le diamètre d'entrée est plus petit.

Maintenant, il faudra donc avoir un objectif de 500mm sur un appareil ayant un capteur de taille 24x36 (5D, etc) ou de 500/1.6 = 310mm sur un appareil équipé d'un capteur AP-SC qui est plus petit (300D, 350D, 400D, 20D, etc)

[St Bernard]

Bonjour
Merci pour toutes ces explications !
C'est vrai que ma lunette est lumineuse au possible , je suis étonné du résultat, alors pour avoir la même chose en objectif ça va me couter un peu !
je vais voir avec le ministre des finances !!!!

[cjean]

je pense pour les APS-C qu'il faut multiplier la focale réelle par 1.6, et non la diviser par 1.6 ,pour avoir un équivalent 24 x 36.

Cela donnerai donc pour un 500 mm réel un 800 mm en équivalent 24 x 36 sur un 300D...400D.

Se tromper est le début de la sagesse, cela permet de s'améliorer (dicton d'un ancien patron)

[Greg007]

je pense pour les APS-C qu'il faut multiplier la focale réelle par 1.6, et non la diviser par 1.6 ,pour avoir un équivalent 24 x 36.

Cela donnerai donc pour un 500 mm réel un 800 mm en équivalent 24 x 36 sur un 300D...400D.

Se tromper est le début de la sagesse, cela permet de s'améliorer (dicton d'un ancien patron)

...Sauf que là, c'est toi qui te trompes !

TransFBX a fait le calcul dans le bon sens !

[GregX1]

...Sauf que là, c'est toi qui te trompes !

TransFBX a fait le calcul dans le bon sens !

+1
je confirme

[kinou]

je pense pour les APS-C qu'il faut multiplier la focale réelle par 1.6, et non la diviser par 1.6 ,pour avoir un équivalent 24 x 36.

Oui, ca c'est vrai!! sauf que....TransFXB a raison.
Pour avoir un 500mm (en 24x36) en équivalent APS-C il faut bien diviser 500 par 1.6. Cela donne bien un objectif d'environ 300mm.

[cjean]

Je peux me tromper, donc je deviens sage.

[TransFXB]

En fait ni moi ni toi ne nous sommes trompés.
Mais là où tu te trompes, c'est quand tu dis que je me suis trompé

Un 500mm réel monté sur un 400D (AP-SC) donne un équivalent 800mm.

Le tout, c'est de faire le calcul dans le bon sens et en partant de la bonne référence.

[tetrapack]

Quel objectif faut il avoir, qui équivaudrait à une lunette 10 x 50 ???
merci !!

Tu as fait tes courses récemment chez Lidl

[St Bernard]

non ! pourquoi cette question ?

J'ai une lunette très lumineuse ,m^m en fin de journée et c'est formidable.
achetée chez un opticien il y a quelques années .
Je voulais savoir seulement si il y a l'équivalent en objectif et si possible lequel serait le plus proche

Si quelqu'un a des noms à donner à des prix raisonnables !! 2000 € maxi !!!

[cjean]

Pour TransFXB

Mon texte est correcte, le tiens aussi...

Je ne me suis pas trompé, mais j'ai mal lu ton texte et pas compris...

Je cherche à devenir sage, c'est difficile.

[Bombhash]

Le canon EF 300mm f/4L USM soit 480mm en APS-C à l'air de correspondre à tes besoins.

Sinon le 100-400 est super, mais d'après ce j'ai compris, une focale fixe donne toujours de meilleurs résultats qu'un Zoom.

SéB

[Greg007]

Le canon EF 300mm f/4L USM soit 480mm en 24*36 à l'air de correspondre à tes besoins.

Sinon le 100-400 est super, mais d'après ce j'ai compris, une focale fixe donne toujours de meilleurs résultats qu'un Zoom.

SéB

Non !
300mm en 24x36 => 300mm monté sur un argentique, ou un EOS numérique avec un capteur "full frame" (EOS 5D)...

300mm => 300x1.6 = 480mm monté sur un EOS numérique avec un capteur APS-C (EOS 350/400D, EOS 20/30D, ...).

[N@ture]

Pour être plus précis... je dirais :

Focale de 300mm sur DSLR 24x36mm (5D, 1DSMkII...) = focale réelle de 300mm et champ correspondant à une focale de 300mm (logique

Focale de 300mm sur DSLR APS-C (30D, 400D...) = focale réelle toujours de 300mm (eh oui ) mais champ cadré correspondant à une focale de 480mm en 24x36mm

Je préfère cette variante pour éviter les confusions car les caractéristiques optiques des objectifs ne changent pas selon le boitier ou le capteur devant lequel elles sont montées

@+ Gérard

[Greg007]

Pour être plus précis... je dirais :

Focale de 300mm sur DSLR 24x36mm (5D, 1DSMkII...) = focale réelle de 300mm et champ correspondant à une focale de 300mm (logique

Focale de 300mm sur DSLR APS-C (30D, 400D...) = focale réelle toujours de 300mm (eh oui ) mais champ cadré correspondant à une focale de 480mm en 24x36mm

Je préfère cette variante pour éviter les confusions car les caractéristiques optiques des objectifs ne changent pas selon le boitier ou le capteur devant lequel elles sont montées

@+ Gérard

Tu as tout à fait raison, merci pour la précision.:thumbup:

[tetrapack]

non ! pourquoi cette question ?

J'ai une lunette très lumineuse ,m^m en fin de journée et c'est formidable.
achetée chez un opticien il y a quelques années .
Je voulais savoir seulement si il y a l'équivalent en objectif et si possible lequel serait le plus proche

Si quelqu'un a des noms à donner à des prix raisonnables !! 2000 € maxi !!!

C'est juste que sur les sites photos, fin Décembre, on a beaucoup parlé des jumelles en promo à 20€ chez Lidl : des 10x50 de marque Bresser.
J'en ai acheté une paire et franchement la qualité est vraiment extra ...

[St Bernard]

j'ai déjà fait de bonnes affaires chez lidl, c'est vrai , il faut être là de bonne heure, sinon !!! plus rien !

[Bombhash]

Désolé je suis tête en l'air ! c'est rectifié merci pour vos précisions...

[ger@rd]

Me suis trompé... Effectivement le chiffre 50 représente le diamètre de l'objectif.

Tigégé

[Bob-74]

...Sauf que là, c'est toi qui te trompes !

TransFBX a fait le calcul dans le bon sens !

Mais non ! Personne ne se trompe.

Sur un APS-C =
- un 500mm est "équivalent" à un 800mm.
- un 300mm (sur de l'APS-C) devient bien un "équivalent" 500mm (310 x 1,6 = 496mm).

Tout dépend dans quel sens on fait le calcul.
Si l'on veut un 500 mm = il est bien 500mm sur 24x36, mais devra être 300mm en APS-C.
Par contre, si l'on a un 500mm il est de 500mm sur 24x36 et devient "équivalent" 800mm sur APS-C.
Compliqué tout celà (mais non, simple en fait).

[TransFXB]

Mais non ! Personne ne se trompe.

c'est effectivement ce qu'on s'est dit plus haut...

[ger@rd]

Pour être plus précis... je dirais :

Focale de 300mm sur DSLR 24x36mm (5D, 1DSMkII...) = focale réelle de 300mm et champ correspondant à une focale de 300mm (logique

Focale de 300mm sur DSLR APS-C (30D, 400D...) = focale réelle toujours de 300mm (eh oui ) mais champ cadré correspondant à une focale de 480mm en 24x36mm

Je préfère cette variante pour éviter les confusions car les caractéristiques optiques des objectifs ne changent pas selon le boitier ou le capteur devant lequel elles sont montées

@+ Gérard

Salut Gérard

Oui, tout à fait d'accord et tu as bien raison d'apporter cette précision car cette notion est très importante dans la façon d'utiliser ses objectifs sur un APS-C.

Au passage, la suite (Brice Canyon) de ta série Ouest Americain est toute aussi magnifique que la première partie.

Tigégé