couplé mon 24-105

[steph666fr]

bonjours , par la suite j'aimerais couplé mon 24 -105 L avec 12-24 tokina un EF 100 mm macro , mais j'hesite encore sur les téléobjectifs ! entre prendre un 100-400 L , le sigma 135-400 ou l' EF 400 f/5.6 L ? Parce que le couple 12-24 , 24-105 , 100-400 etait top , mais ayant entendu que du bien du 400 focal fixe j'hesite .

[canon-passion]

Le 400 f/5.6 est fabuleux, mais c'est un fixe. Si tu n'as que cette focale, tu risques vite d'être limité et donc forcement déçu.

Le 100/400 même si il est en retrait face au 400 f/5.6, est bien plus polyvalent et il a l'IS ce qui est quand même bien pratique avec ces focales.

Si par contre tu tiens absolument au 400 mm, il te faudra alors une focale intermédiaire type 70/200 f/4 ou 70/200 f/2.8, mais le budget sera forcement différent.

[steph666fr]

[ Si par contre tu tiens absolument au 400 mm, il te faudra alors une focale intermédiaire type 70/200 f/4 ou 70/200 f/2.8, mais le budget sera forcement différent.[/quote]


j'avais penser à cette solution ( coûteuse ) .:surprise:

[Kinggarden]

[ Si par contre tu tiens absolument au 400 mm, il te faudra alors une focale intermédiaire type 70/200 f/4 ou 70/200 f/2.8, mais le budget sera forcement différent.

j'avais penser à cette solution ( coûteuse ) .:surprise:[/quote]
Si tu passes par le marché de l'occasion ça peut le faire !

[canon-passion]

[ Si par contre tu tiens absolument au 400 mm, il te faudra alors une focale intermédiaire type 70/200 f/4 ou 70/200 f/2.8, mais le budget sera forcement différent.

j'avais penser à cette solution ( coûteuse ) .:surprise:[/QUOTE]

C'est celle que j'ai adopté. Maintenant tu n'est pas obligé d'investir dans du neuf. Un 70/200 f/4 se trouve à 450 € d'occasion et le 400 dans les 900€ soit 1300 € l'ensemble, le prix d'un 400 neuf et moins qu'un 100/400IS.

[steph666fr]

j'avais penser à cette solution ( coûteuse ) .:surprise:

Si tu passes par le marché de l'occasion ça peut le faire ![/quote]



ouais quand je fait le calcule de l'ensemble ( environ 2500 euro , 2900 si j'ajoute le 70-200 ) c'est claire que l'on pense de suite au marché de l'occasion ! mais enfin avec cette ensemble d'objectif , je pense que l'on posséde l'arme absolue !

[Joss21]

12-24 + 24-105 + 100-400, c'est pas un couple c'est un trio!

J'ai les 2 1ers et je penche sur le 100-400, mais j'attends la nouvelle version (2008)???
En attendant, j'ai gardé le 70-300 is usm et mon "doubleur" de focale Kenko 1.4

[steph666fr]

punaise 2500 euro , j'vais ete encore obligé d'aller bosser ! :clown:

[Kinggarden]

Si tu passes par le marché de l'occasion ça peut le faire !

ouais quand je fait le calcule de l'ensemble ( environ 2500 euro , 2900 si j'ajoute le 70-200 ) c'est claire que l'on pense de suite au marché de l'occasion ! mais enfin avec cette ensemble d'objectif , je pense que l'on posséde l'arme absolue ! [/quote]

Peut-être pas tout à fait l'arme absolue, mais tu serais déjà bien armé :thumbup:

[steph666fr]

je vais peut etre pencher pour le sigma 50-500 j'ai de trés belles photos prise avec cette objectifs dans l'eoscope

[regis]

je vais peut etre pencher pour le sigma 50-500 j'ai de trés belles photos prise avec cette objectifs dans l'eoscope

je l ai depui peut le 50/500 c est une focale remarquable , tres pratique , mais il faut s,habituer avec il est tres lourd et tres imposant pour sa luminositer que beaucoup denigre , je suis pas tres d accord sur qu a 500mm il ferme a 6.3 mais a 400 il est comme beaucoup 5.6 , bon il aurait la stab se serait genial , mais bon pour le prix qu il vaut en occasion faut pas rever non plus

[Kinggarden]

je vais peut etre pencher pour le sigma 50-500 j'ai de trés belles photos prise avec cette objectifs dans l'eoscope

Ceux qui l'utilisent en sont satisfaits, de ce que l'on connait, c'est un objectif de bonne facture !