Couple EF 70-200 IS 2.8 L et extender X2

[avig]

Bonsoir a tous,

Je me pose cette question existancielle :
Sur un 350D, faut il preferer le 100-400 f:4,5/5,6 au 70/200 f:2,8 ajoute a un doubleur ?

A savoir, le 70/200 sera evidemment meilleur tout seul jusqu'a 200 mm, sans doute superieur au 100-400 dans cette plage d'utilisation, mais que sera-t-il au dela ? Meme s'il affiche des performance meilleures (f:2,8 avec le doubleur devient du f:4, non ?), ce 70/200 avec le doubleur equivaut il vraiment au 100/400 au dela de 200 mm ?

Je vous remercie pour les elements que vous pourrez m'apporter pour m'aider dans un choix crucial !

A bientot,

AVIG

Posts fusionnés. Une grande partie de la réponse se trouve plus haut. Administration EOS-Numérique

[loorent]

Petit galerie faites avec le 70-200 F/2.8 IS avec le doubleur et le 20D au Kenya (mes débuts en photo )
La plupart sont prises au doubleur... Dans ce genre de situation c'est très utile!

http://www.loorent.com/v2/www/photo_...fari/index.htm


Franchement revendu pour reprendre le 1.4x qui est nettement plus exploitable. Si il ny apas de lumière l'AF patine...
Je le conseil que sur les focales fixes style 135 F/2, 300 F/2.8......