Couple 7D et Sigma 70-200 HSM OS, vos retrours d'expérience

[Cpt'ain Flam]

Quant à vous prendre de haut, non, je pense que c'est plutôt un certain nombre de gens ici qui cassent systématiquement Sigma, sans vraiment regarder les progrès considérables qu'ils ont accomplis avec leurs derniers objectifs.

Merci...

Je fais le point...

Mon Sigma 10-20, ravi, parfait.

Mon Sigma 30, AF, peut mieux faire...

Mon Sigma 80-400 OS, revendu, AF lent avec tendance au pompage...

Mon Sigma TC X 1.4 EX, achat neuf, grillé deuxième sortie...

TROIS, 3, exemplaires testés du 70-200 OS, pas un seul avec une mise au point correcte, même en changeant de boîtier, même en micro-réglant...

Un, 1, exemplaire de 50-150 EX testé, même motif, même punition...

Un retour SAV pour calage est impératif d' après moi.

Ton argument du cassage systématique, fondé sur une seule tentative et un peu de snobisme ou de panurgisme...

Après, si tu le souhaites, tu peux me traiter de mytho, ou de vieux avant l' âge...

Mais là où je te rejoins, c'est sur ma position, elle ne bougera pas...

Après tout, chacun ses convictions, chacun ses expériences...

Fort heureusement Canon et Tamron ont fait preuve de plus de fiabilité dans MON cas.

Et je préfère les mille-feuilles!^^lol

[eos-raf]

Je fais le point...

Mon Sigma 10-20, ravi, parfait.

Mon Sigma 30, AF, peut mieux faire...

Mon Sigma 80-400 OS, revendu, AF lent avec tendance au pompage...

Mon Sigma TC X 1.4 EX, achat neuf, grillé deuxième sortie...

TROIS, 3, exemplaires testés du 70-200 OS, pas un seul avec une mise au point correcte, même en changeant de boîtier, même en micro-réglant...

Un, 1, exemplaire de 50-150 EX testé, même motif, même punition...

Un retour SAV pour calage est impératif d' après moi.

Ton argument du cassage systématique, fondé sur une seule tentative et un peu de snobisme ou de panurgisme...

Après, si tu le souhaites, tu peux me traiter de mytho, ou de vieux avant l' âge...

Mais là où je te rejoins, c'est sur ma position, elle ne bougera pas...

Après tout, chacun ses convictions, chacun ses expériences...

Fort heureusement Canon et Tamron ont fait preuve de plus de fiabilité dans MON cas.

Et je préfère les mille-feuilles!^^lol

J'ai du bol : pour l'instant je n'ai acheté qu'une seule optique Sigma (150mm f/2.8 APO DG EX macro) et elle fonctionne au top du top sur les 3 boîtiers que j'ai possédé par le passé et mon actuel 7D.
Mais je veux bien te croire et cela renforce ma conviction que mon futur Sigma 120-300mm f/2.8 OS sera acheté (un peu plus cher, certes) chez une grande Enseigne situé près de chez moi et qui a un bon SAV.

[babaôrom]

Et je préfère les mille-feuilles!^^lol

Pas tout suivi, là...

[Cpt'ain Flam]

Je fais le point...

Mon Sigma 10-20, ravi, parfait.

Mon Sigma 30, AF, peut mieux faire...

Mon Sigma 80-400 OS, revendu, AF lent avec tendance au pompage...

Mon Sigma TC X 1.4 EX, achat neuf, grillé deuxième sortie...

TROIS, 3, exemplaires testés du 70-200 OS, pas un seul avec une mise au point correcte, même en changeant de boîtier, même en micro-réglant...

Un, 1, exemplaire de 50-150 EX testé, même motif, même punition...

Un retour SAV pour calage est impératif d' après moi.

Ton argument du cassage systématique, fondé sur une seule tentative et un peu de snobisme ou de panurgisme...

Après, si tu le souhaites, tu peux me traiter de mytho, ou de vieux avant l' âge...

Mais là où je te rejoins, c'est sur ma position, elle ne bougera pas...

Après tout, chacun ses convictions, chacun ses expériences...

Fort heureusement Canon et Tamron ont fait preuve de plus de fiabilité dans MON cas.

Et je préfère les mille-feuilles!^^lol

manque d' arguments, peut mieux faire....