couple 500mm sigma et MARKIII

[photo-surf]

Attention à la vitesse avec ce genre de téléobjectif , surtout si tu n'as pas l'habitude. Un flou de bouger est très vite présent .

As-tu fait des essais sur trépied avec retardateur et relève du mirroir?

Amicalement

Sny

Hum Hum, excuse moi, mais si tu dois commencer par renforcer le trépied, l'isoler avec des silenbloc pour pas que la moindre vibration vienne créer un flou de bouger sur une optique de ce type. Installer des flash de Studio en animalier et en sport pour avoir des photos nette avec...

Franchement je le redonnerai au vendeur et achéterai le modèle Canon qui certe est plus cher, mais dispose d'une ouverture meilleure, d'un stabilisateur exceptionnel (1/45 à main levée) et un piqué de fou dès la pleine ouverure.

[sny]

Hum Hum, excuse moi, mais si tu dois commencer par renforcer le trépied, l'isoler avec des silenbloc pour pas que la moindre vibration vienne créer un flou de bouger sur une optique de ce type. Installer des flash de Studio en animalier et en sport pour avoir des photos nette avec...

Franchement je le redonnerai au vendeur et achéterai le modèle Canon qui certe est plus cher, mais dispose d'une ouverture meilleure, d'un stabilisateur exceptionnel (1/45 à main levée) et un piqué de fou dès la pleine ouverure.

Je ne te parle pas de photo de tous les jours, mais bien d'un test pour vérifier si l'objectif est bien en cause :rolleyes: .

Pour la photo de tous les jours et sur le terrain avec ce genre d'objectif (surtout au début, avant d'avoir appris à rester calme) le monopode est de rigueur dans pas mal de situations.

Je propose ce "protocole de test strict" pour mettre de côté tout problème lié au flou de bouger (si les photos de test décevantes ont été réalisées en intérieur, avec peu de lumière, et une vitesse de 1/400 il peut être "normal" qu'elles soient floues et l'objectif n'est pas nécessairement en cause directement).

Amicalement

Sny

[sebdepic]

hé bien merci de vos reponses, mais je l'ai testé en exterieure avec des vitesses allant jusque 1/6400s F/9 sur trepied et rien, enfin ci de la désolation,à un moment j'ai meme regardé ci il n'y avait pas une peliculle plastique en protection pour la lentille GGRRRrrr meme ci l'AF ne patinait pas pourtant!!mais dans le doute...j'ai meme l'impression que l'image n'est pas nette lorsque je vise après la mise au point c'est vous dire
par contre je ne peux pas mettre le boitier en cause car avec mes autres cailloux pas de probleme!!j'ai fait plusieur test avec les micros ajustement du boitier ils s'arrete à 20 et il m'en faudrai au moin 80 voir plus!!!
merci a vs tous en tous cas je m'en sent moin seul dans ma detresse!! lol
seb:ranting2:

[Helios]

Désolé pour toi...
Tu l'as acheté où ? Peux-tu te le faire reprendre ? Vu ce que tu décris ça serait mieux que de s'embêter en SAV non ?

[2main]

Vérifie si le problème vient d'un décalage de mise au point, en prenant un sujet étalé sur une grande profondeur.
Tu as l'air de dire qu'à micro réglage 80, cela fonctionnerait, ce qui veut dire que l'optique serait déréglée.

Si par contre l'image est toujours soft sur tout la profondeur, c'est autre chose: qualité optique de ton exemplaire?

Dernière chose: as-tu un autre boîtier Canon? Peux-tu demander à ton revendeur de monter ton 500 sur un autre boîtier?
Quelques comparaisons peuvent éclairer sur le problème.

[sebdepic]

Vu ce que tu décris ça serait mieux que de s'embêter en SAV non ?

je pense que tu as completement raison, de plus je suis en plein reportage je ne peux pas me permettre d'attendre...vais-je craqué pour le 500 canon
et merci encore pour vos conseils trés appreciable ...
seb