Couple 30D + canon 24-70 L

**sintzu** · 11/08/2007, 15h01

Bonjour,

En gros, tout est dans le titre....

Que pensez-vous de ce couple en terme de qualité d'images? Le boîtier permet-il d'exploiter au mieux les qualités de ce caillou bien prometteur?

**tompouce01** · 11/08/2007, 15h13

J'ai ce couple et j'en suis ravi

**sintzu** · 11/08/2007, 15h47

Je suis presque déçu du piqué à 2.8 mais je n'ai l'objectif que depuis hier et pour l'instant mes essais ne se se sont cantonnés qu'à quelques images en intérieur....

Suis-je trop exigeant ou ai-je un exemplaire défectueux???? On l'a tellement annoncé comme extraordinaire que je m'attendais au must....

A suivre

**tompouce01** · 11/08/2007, 16h02

Ou alors tu sais pas prendre la photo :rudolph:

Essaye donc en extérieur :rolleyes:

Edit : mets en ligne une photo pour illustrer

**romain74** · 11/08/2007, 16h11

j'aimerais bien un exemple..........
sans retouches

**sintzu** · 11/08/2007, 16h36

Envoyé par tompouce01

Ou alors tu sais pas prendre la photo :rudolph:

Ca c'est bien possible!!!

Sinon, voici un exemple d'image.

Mise au point sur la truffe. Désolé pour le sujet palpitant...

**denmann67** · 11/08/2007, 16h48

Bonjour ,

sujet très interessant vu que j'ai le même couple et pour le moment je n'ai pas encore fait beaucoup de photos et je suis curieux de lire les avis

**tompouce01** · 11/08/2007, 16h49

Envoyé par sintzu

Ca c'est bien possible!!!

Sinon, voici un exemple d'image.

Mise au point sur la truffe. Désolé pour le sujet palpitant...

T'aurais pas une autre photo là car je veux pas dire mais bon...

**sintzu** · 11/08/2007, 16h57

Pas pour l'instant mais demain je vais aller faire des shoots en extérieur et j'en enverrai une autre.

Désolé :o

**tompouce01** · 11/08/2007, 17h04

Voici un petit exemple de photo prise avec ce couple :

En extérieur à f5 et 320 iso car moi aussi j'ai du mal ce soir à en trouver une en f2.8

Pour info, le redimmensionnement a abimé le rendu :ranting2:

**Viktor** · 11/08/2007, 22h01

J'en étais très content sur le 20D.
Mais de nos jours, il faut inverser les termes :
- L'objectif est il capable de répondre aux qualités du capteur.... et non plus l'inverse.

**zeclansman** · 11/08/2007, 22h02

J'ai ce couple et j'en suis RA-VI:

Mes derniers exemples:
https://www.eos-numerique.com/forums...a-route-46002/
https://www.eos-numerique.com/forums...-vivant-46645/

**canon-passion** · 12/08/2007, 06h39

Sur les capteurs plein format comme les 1Ds et 5D, il se comporte extrêmement bien, un peu plus de piqué au centre à f/2.8, ça s'arrange en fermant un peu. Sur petit capteur (testé sur 20D et 400D) il est très homogène, et ce dès f/2.8. Le capteur du 20D étant le même que celui du 30D, il devrait te ravir.

Son piqué est moins "claquant" que celui du 24/105 mais est très constant. Assurément une excellente optique. Ses seuls défauts (AMHA) un poids et encombrement important sur les 30D/400D et un pare soleil peu pratique.

**jacouille45** · 12/08/2007, 08h46

Voici un exemple assez parlant... photo prise sans flash en interieur à 400 iso le sujet à peu d'importance mais pour montrer le piqué de cet Objo!!!

**JMG** · 12/08/2007, 10h47

Envoyé par canon-passion

Sur les capteurs plein format comme les 1Ds et 5D, il se comporte extrêmement bien, un peu plus de piqué au centre à f/2.8, ça s'arrange en fermant un peu. Sur petit capteur (testé sur 20D et 400D) il est très homogène, et ce dès f/2.8. Le capteur du 20D étant le même que celui du 30D, il devrait te ravir.

Son piqué est moins "claquant" que celui du 24/105 mais est très constant. Assurément une excellente optique. Ses seuls défauts (AMHA) un poids et encombrement important sur les 30D/400D et un pare soleil peu pratique.

+1

un lien vers une photo test:

http://jm1gerard.free.fr/galerie/alb...1/E21V9731.jpg

crop à 100%

http://jm1gerard.free.fr/galerie/alb...10001/crop.jpg

**sintzu** · 12/08/2007, 10h52

Photos superbes les amis!!!

Je vais aller faire des tests cet après-midi mais je suis bien loin de ces résultats pour l'instant......:ranting2:

Sinon, cela pourrait-il venir du style d'image programmé sur mon 30D?????

Tant que j'y suis, quel type de toffs me conseillez-vous pour tester au maximum le caillou?

**Auvergnat** · 12/08/2007, 17h34

Regarde si tu as du front ou back focus, histoire de quand meme...

**sintzu** · 12/08/2007, 18h10

Voici quelques tofs de mes essais de cet après-midi, je vous laisse juger par vous-même et attends impatiemment vos commentaires (je garde les miens pour après) :

70mm 1/125s F4

70mm 1/320s F5

54mm 1/2000s F2.8

30mm 1/4000s F2.8

62mm 1/1600s F2.8

**sintzu** · 12/08/2007, 18h19

Et la dernière pour le cas où il y aurait du front/back focus (que je ne sais comment repérer....), mise au point sur la pastille Nancy en plein centre :

70mm 1/3200s F2.8

**Auvergnat** · 12/08/2007, 18h39

Le repérage me parait correct c'est plutot le haut qui est net, rien de dramatique à priori.

Mais essaye qd meme (sur pied de préférence et avec une mise au point en manuelle) de viser une règle de biais (tu mets un coup de feutre pour visualiser ta visée) avec la focale la plus ouverte possible (2,8).

Tu postes la photo plein cadre et un 100% de la zone de mis au point. Ensuite si tout va bien cela fera un truc de moins a chercher (tu peux meme faire deux séries d'essais avec ton 18-200 et ton 24-70).

Courage

**sintzu** · 12/08/2007, 18h42

Merci pour ces conseils! Je vais essayer demain car je n'ai pas de pied et encore moins de règle à la maison!!!!

Sinon, est-ce que le piqué vous choque ou est-il normal pour ce 24-70L?

**JMG** · 12/08/2007, 19h14

Envoyé par sintzu

Merci pour ces conseils! Je vais essayer demain car je n'ai pas de pied et encore moins de règle à la maison!!!!

Sinon, est-ce que le piqué vous choque ou est-il normal pour ce 24-70L?

Tes photos s'affichent en vignettes chez moi ...

Pour la règle, petite précision, tu te mets à 45°

**sintzu** · 12/08/2007, 19h24

Envoyé par JMG

Tes photos s'affichent en vignettes chez moi ...

Désolé, il faut cliquer dessus pour les afficher car je ne sais pas insérer dans un message une image entière....

Merci pour les indications avec la règle. Je viens de faire des essais à main levée avec télécommande télé (désolé mais avec les moyens du bord) et il semble légèrement faire la mise au point un poil devant....

Maintenant que je le sais, je ferai la map un poil en arrière :p

**photomartin** · 12/08/2007, 20h41

Envoyé par sintzu

Désolé, il faut cliquer dessus pour les afficher car je ne sais pas insérer dans un message une image entière...

Petite explication ICI

Envoyé par sintzu

Merci pour les indications avec la règle. Je viens de faire des essais à main levée avec télécommande télé (désolé mais avec les moyens du bord) et il semble légèrement faire la mise au point un poil devant...

Peux tu nous montrer des exemples?

Amicalement

PhotoMartin

__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post. Vous pouvez aussi trouver la réponse à votre question sur Wiki-EOS.

**JMG** · 12/08/2007, 21h54

Envoyé par sintzu

Désolé, il faut cliquer dessus pour les afficher car je ne sais pas insérer dans un message une image entière....

Merci pour les indications avec la règle. Je viens de faire des essais à main levée avec télécommande télé (désolé mais avec les moyens du bord) et il semble légèrement faire la mise au point un poil devant....

Maintenant que je le sais, je ferai la map un poil en arrière :p

A main levée ton test risque de ne pas etre fiable... A faire avec un trépied. Tu dois avoir une zone nette devant et derrière le point visé. ( + ou - selon le diaph utilisé)

Tes images, si je clique dessus il ne se passe rien.. je n'ai pas l'image en grand.

**fabrice.pottier** · 12/08/2007, 20h50

Bonjour,

En effet, sujet intéressant ...

Pour ma petite participation, le 24-70 est en permanence monté sur mon 30D !
Je suis passé par un 24-105, du Sigma, du Tamron, et franchement je ne retiendrai que celui ci.

Un vrai bonheur en quasi toute situation.

De plus, il est hyper robuste, les bagues sont douces, et l'objo bénéficie d'un joint au niveau de la baillonette.

Un excellent caillou EF ... à posséder selon moi.

Amicalement
Fabrice

**thehush** · 13/08/2007, 08h17

allez on ne pleure pas parce qu'on a pas de trépied!

Plus sérieusement, lorsque j'ai eu des doutes sur mon boitier, je l'ai posé sur une table et rien de plus. On fait avec ce qu'on a.
Alors de fait, à main levée c'est pas top, mais rien ne t'empêche de mettre deux boites, voir trois avec un décallage entre chaque et de faire ta mise au point sur celle du centre. (3 paquets de clopes par exemple), l'apn posé, te reste juste à être délicat et à appuyer sur le bouton.
Sinon, tu le fais avec le retardement

Si ca donne rien, tu le fais avec des piles LR6 ou je sais pas quoi. Enfin plus fine... Mais ca devrait commencer à apparaitre si tu as du back on front focus.

Courage, tu touches au but pour être sur. :goodluck:
Maintenant, si tu viens d'avoir ton objo', prend le temps de t'habituer à sa focale, son utilisation... Un 50mm s'utilise pas pareil qu'un 200mm

Donc sur ce même principe, prends le temps...

**tompouce01** · 13/08/2007, 09h42

Petite question aussi, tu shootes en quel mode ?

**JMG** · 13/08/2007, 10h27

Tes crops je les vois bien en grande taille alors que les images précédemment posées non ... va comprendre. Bref, déjà tu as fais les photos à F/2.8. Ce n'est pas à cette ouverture que l'objectif est le meilleur ...

Le piqué est au rendez vous dans les zones nettes. (détails de la pierre à l'arrete du nez). Pour moi ton objo est ok. Reste à voir le front/back focus éventuel.

**photomartin** · 13/08/2007, 10h42

Envoyé par JMG

...Le piqué est au rendez vous dans les zones nettes. (détails de la pierre à l'arrete du nez). Pour moi ton objo est ok...

+1

Amicalement

PhotoMartin

__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post. Vous pouvez aussi trouver la réponse à votre question sur Wiki-EOS.

**sintzu** · 13/08/2007, 12h40

Envoyé par tompouce01

Petite question aussi, tu shootes en quel mode ?

Je shoote quasi toujours en mode av car je suis un obsédé de la PDC, mais je me soigne.....

Pour répondre à auvergnat (Yves), cela aurait effectivement pu être le cas mais j'avais déjà utilisé mon 30D avec d'autres cailloux : 28-105 * 18-200 * 75-300 et the 85 1.8.

Ce pourquoi suite aux innombrables éloges concernant le24-70L, je suis un peu déçu trouvant les photos un peu molles à 2.8.....

Ce soir je vous mettrai également une photo d'ensemble de ma chère place Stan où le piqué est là carrément absent.... Ainsi que le test front/back focus, fait à main levée avec mon mètre

Ex passionné d'argentique, je m'attendais à retrouver avec ce 24-70L, le piqué d'antan qui me rendait fou de bonheur!!!!

**Auvergnat** · 13/08/2007, 11h19

Je vais peut-etre dire une connerie mais fil me fait penser à beaucoup de fil du style : "Avant j'avais un compact, j'ai acheté un superbe reflex et je suis décu par les photos obtenues...".

Souvent la progression en qualité se fait en gagnant en neutralité c'est à dire au dépend de tout ce qui est flatteur (accentuation, teintes chaudes, saturation...). D'ou un sentiment de déception devant quelque chose qui est moins clinquant mais au combien plus vrai.

Après avoir définitivement écarté un back ou un front focus possible, c'est bien le syndrome (pas très grave) qui pourrait bien t'avoir touché.

Yves

**Auvergnat63** · 13/08/2007, 14h14

Je ne suis pas sur que du temps de l'argentique le piqué était si prononcé que ça

**tompouce01** · 13/08/2007, 14h26

Pour ton contrôle front focus et touti ne le fais pas à mains levée

Débrouille toi pour caller l'appareil mais pas à main levée

**sintzu** · 13/08/2007, 18h32

Voici mon test artisanal front/back focus à 70mm F2.8 synchro flash 1/250s avec mise au point sur 10 et 14 :

**sintzu** · 13/08/2007, 18h43

Et comme rpomis une photo de ma place Stan, avec comme vous pourrez le constater un piqué d'enfer......

Shoot à 24mm 1/500s et f13 :

Et crop pour voir la cata... :

http://img267.imageshack.us/img267/4761/c1466nb8.jpg

Merci de respecter la règlementation concernant le nombre de photos en affichage direct par discussion (max. 5). Merci! Administration EOS-Numérique

**sintzu** · 13/08/2007, 20h27

Et maintenant, un petit jeu, photos prises à 38mm 1/250s f10, quelle est la tof faite au sigma 18-200 et celle au 24-70L :

http://img117.imageshack.us/img117/5261/1546et6.jpg

http://img255.imageshack.us/img255/6210/1550yb8.jpg

Désolé pour le sujet palpitant mais à cette heure....

Merci de respecter la règlementation concernant le nombre de photos en affichage direct par discussion (max. 5). Merci! Administration EOS-Numérique

**photomartin** · 13/08/2007, 20h47

Envoyé par sintzu

Voici mon test artisanal front/back focus à 70mm F2.8 synchro flash 1/250s avec mise au point sur 10 et 14 :...

Pas de problème de font/back focus sur ton objectif selon moi.

Amicalement

PhotoMartin

__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post. Vous pouvez aussi trouver la réponse à votre question sur Wiki-EOS.

**JMG** · 14/08/2007, 00h14

Envoyé par photomartin

Pas de problème de font/back focus sur ton objectif selon moi.

Amicalement

PhotoMartin

__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post. Vous pouvez aussi trouver la réponse à votre question sur Wiki-EOS.

+1 Pas de probleme front/back focus.

Pour faire un test, essaye à plusieurs ouvertures ; exemple: 2.8 4 5,6 8 11 ...

**sintzu** · 14/08/2007, 23h31

Ouais mais je m'y suis repris à 15 fois, et en fait, quand je suis en condition réelle de shoot, il semblerait que la mise au point soit décalée et non pile poil sur le carré sélectionné.

Je viens de faire une centaine d'essais et plus de la moitiée est foirée à 2.8.

Avez-vous un conseil avisé pour compenser surtout en-dessous de 50mm?

**luciefr75** · 13/08/2007, 20h54

Salut, je pourrais pas t'aider mais je ne vois pas non plus de problème de front/back focus, par contre avec mon 24-105 je trouvai également que mes photos manquaient de "piqué" alors j'ai vérifié si pas de problème de front/back focus ( et non pas de prob ), alors finallement j'ai renvoyé l'objectif pour retour afin qu'il fasse tous les réglages nécessaires car par rapport aux photos que je voyais sur le sîte les miennes étaient fades au possible

Voilà je sais pas si cela t'aidera mais moi c'est ce que j'ai fait....maintenant j'attend le retour de l'objectif pour voir

**sintzu** · 13/08/2007, 20h59

Envoyé par luciefr75

par rapport aux photos que je voyais sur le sîte les miennes étaient fades au possible

C'est excatement la même chose pour moi!!!! Donc je vais retourner chez **** demain.

Ils m'ont dit que l'objectif a été vendu à leur client début janvier et je vois au cul US ce qui correspond à fabrication de 2004........

A suivre!

**JMG** · 15/08/2007, 00h15

Désolé, mais je ne peux te donner une réponse sur une image de 123 Ko. Je te contacte en MP.

Voilà ce que tu devrais pouvoir obtenir : (je mets le lien car les images sont trop grosses)

http://jm1gerard.free.fr/galerie/alb...st-24-70-1.JPG

http://jm1gerard.free.fr/galerie/alb...st-24-70-2.JPG

exifs:
Nom du modèle de l'appareil photo
Canon EOS-1DS
Date/heure de prise
13/08/2007 17:00:15
Tv(Vitesse d'obturation)
1/250Sec.
Av(Valeur d'ouverture)
F7.1
Mode de mesure
Mesure d'évaluation
Compensation de l'exposition
0
Vitesse ISO
100
Objectif
24-70mm
Longueur de la focale
60,0 mm
Taille de l'image
4064 x 2704
Qualité de l'image
RAW

**sintzu** · 15/08/2007, 12h11

Voilà ce que tu devrais pouvoir obtenir : (je mets le lien car les images sont trop grosses)

A quelle ouverture les as-tu prises?

Si c'est à 2.8, j'ai moins de piqué que toi mais je vais aller refaire des essais avant la fin de semaine quand monsieur soleil sera décidé à pointer le bout de son nez..... Vivement l'été...

**sintzu** · 23/08/2007, 15h32

Pour info., voici photo de la mire test du Sav Canon :

Le caillou est reparti au Sav Canon Pro à Paris après bien des déboires avec le revendeur qui ne voit aucun défaut..... qui est apparu comme monstrueux au technicien Sav Canon Est!!!

Discussion: Couple 30D + canon 24-70 L

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Couple 30D + canon 24-70 L

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

couple

couple 400d et canon 100-400 ou sigma 80-400

couple ?

couple EOS 350 + 100-400 IS L USM

couple Canon 28-105 et 75-300 USM

Règles de messages