Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: couleur et objectif
Vue hybride
-
09/01/2007, 12h19 #1
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Mais non, la question n'est pas idiote. Ma réponse peut être.
Il y a quelques années, en argentique tout du moins, les optiques, selon les marques et modèles avaient des rendus colorimétriques différents. Et parfois la différence était vraiment flagrante (même appareil photo, même péllicule, donc développement et tirages identiques).
Certains donnaient un ton chaud, d'autres froid, d'autres avec des dominantes plus ou moins agréables, peut être dûes aux différentes qualités de verres et de traitements de surface.
Actuellement, c'est vai que dans les tests, on lit moins (par contre on parle vignettage - AC - distorsion - piqué - etc..) ces problèmes de dominantes de couleurs.
Est-ce dû au numérique ou il faut post traiter la photo ?
Je ne sais pas et pourraît mieux te renseigner.
-
09/01/2007, 13h16 #2
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Je serai tenté de dire que le rendu des couleurs est lié au rendu des contrastes et en général, ce critère est illustré dans les abaques MTF des constructeurs.
Par exemple voici les courbes MTF du 24-105 à 105 mm et à 24mm
MTF 24-105 à 105 mm
MTF 24-105 à 24 mm
Concernant le contraste, plus Les courbes epaisses (10 LP/mm) sont hautes sur l'axe vertical (fréquence) meilleur sera le contraste.
Les explications pour lire ces abaques sont ICI .
TigégéDernière modification par ger@rd ; 09/01/2007 à 13h21.
-
09/01/2007, 15h32 #3
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 225
- Boîtier
- 5Diii - 40D - 400D - flash 430 & 550
- Objectif(s)
- C: 20-35 70-200L4 50/1.8 85/1.8 100/2.8macro 135L2 200L2.8 - S: 10-20 - T: 17-50/2.8
je constate (sans me l'expliquer) que le rendu des couleurs entre
d'une part, les 20-35 2.8 L ou 70-200 4 L
et, d'autre part, les objectifs de gamme courante de CANON
n'a rien à voir.
les "séries L" donne des couleurs beaucoup plus belles:
1/ je ne saurais dire en quoi ces couleurs sont plus belles.
2/ qu'est-ce qui explique cette différence de rendu.
peut-être que cela est lié au piqué: de la même manière que les détails sont plus finement rendus, les couleurs sont moins mélangées , plus "pures".
@+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Duo de couleur...
Par manube dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 20/04/2007, 06h27 -
Couleur ou NB
Par Herode dans le forum [Paysage]Réponses: 19Dernier message: 03/04/2007, 20h02 -
Un peu de couleur
Par Nimbex dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 16/03/2007, 18h12 -
Couleur couleur...
Par le-fugitif dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 23/10/2006, 20h19