Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Correspondances des valaurs des objectifs
Mode arborescent
-
11/03/2016, 22h19 #5Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Cela ne veux pas dire grand chose, a 200m un chiyaya sera invisible alors qu'un éléphant sera plein cadre (bon ... peut etre pas avec un 70-200)au départ je pensais dire entre 70 mètres 200 mètres pour mon 70-200 mais ca ne me semble pas très réaliste.
Il faut reflechir en terme de champ de vision humaine, en simplifiant fortement divise ta focale par 50 sur ton FF et 35 sur ton aps-c pour dite cela grossit de tant.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Occasion : 50D avec de meilleurs objectifs, ou 5D avec moins d'objectifs ?
Par Karmmei dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 22Dernier message: 31/07/2015, 17h26 -
[BDD Objectifs] Mise à jour de la base de données des objectifs
Par Baylyns dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 22/05/2015, 11h33 -
Correspondance entre objectifs AF d'autres marques et les objectifs EF de CANON
Par fredab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 07/04/2008, 16h18 -
Objectifs FD
Par lamiphil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 24/01/2008, 23h35 -
tele-objectifs(objectifs) pour 350D
Par CHIRON dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 08/10/2006, 22h28





