Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 91

Vue hybride

  1. #1
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    il y a pourtant quelques différences. le Canon est traité anti-ruissellement, il est optimisé pour limiter les pertes et sur des optiques d'exception comme les 300 f/2.8 IS et 500 f/4 IS, on voit la différence de qualité.

    Si le Kenko était équivalent, tous les pros l'auraient adopté!

  2. #2
    Membre
    Inscription
    mars 2009
    Localisation
    Courbevoie
    Messages
    371
    Boîtier
    40D + Panasonic FZ18
    Objectif(s)
    10-22 USM, 17-55 IS USM, 70-200 f/4L IS, 50 1.8 II, 85 1.8 USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    il y a pourtant quelques différences. le Canon est traité anti-ruissellement, il est optimisé pour limiter les pertes et sur des optiques d'exception comme les 300 f/2.8 IS et 500 f/4 IS, on voit la différence de qualité.

    Si le Kenko était équivalent, tous les pros l'auraient adopté!
    juste une question : est-ce que le pros ont des tarifs avantageux chez Canon ? ce qui pourrait expliquer le choix de rester entièrement chez la marque

  3. #3
    Membre Avatar de jice68
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    46
    Messages
    1 233
    Boîtier
    30D
    Objectif(s)
    Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II

    Par défaut

    Citation Envoyé par RPM Voir le message
    juste une question : est-ce que le pros ont des tarifs avantageux chez Canon ? ce qui pourrait expliquer le choix de rester entièrement chez la marque
    Je ne pense pas, mais quand c'est ton métier tu ne chipotes pas sur 200€, surtout que les Canon ont la protection anti-ruissellement.
    Et puis coté SAV si tu as tout dans la même crèmerie c'est plus simple.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. canon 70-200 f/4 USM et converter
    Par JEJEOS dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 27/07/2008, 18h43
  2. Votre avis sur le canon EF life size converter
    Par Nathalie dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 26/06/2007, 22h08
  3. Canon 135/2 L + Life size converter ?
    Par ger@rd dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 09/01/2007, 20h41
  4. Canon EF Life Size Converter Macro
    Par POPEYE dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 06/01/2007, 14h59

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h57.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com