Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Contrefaçon objectifs Canon
Mode arborescent
-
01/02/2014, 11h35 #26Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Non, il y a des trafics de pinces détachées avec de faux certificats, par ex un fut de train réparé a l'arrache, ou a bout de potentiel sera vendu comme neuf. Pour de petites pièces courantes par contre cela peut exister mais pas pour de gros éléments, de toute façon la méthode précédente est plus facile et permet de gagner plus en travaillant moins.j'ai un ami technicien chez air France qui m'a dit qu'il exister des faux train atterrissage de airbus alors ..............
Sauf que fabriquer un capot de iphone et mettre n'importe quoi dedans est a la portée de n'importe qui, souvent en plus dans ce cas c'est su du client a l'achat, ne pas oublier que le marché asiatique des iphones est verrouillé et qu'un vrai iphone est inabordable pour la plupart des gens. Comme pour les Ferraris citées un plus haut dans le fil ou les utilisateurs achetaient en toute connaissance de cause c’était plus le logo que la voiture qui était contrefaite , on parle plutôt de simili copie, tout comme un grip compatible n'est pas une copie tant que tu n'a pas le logo Canon dessus.Le problèmes de ce genre de contrefaçon qui existe déjà pour les Iphone, c'est que justement, ils ne mettent pas tous les composants ni des composants de même qualité.
Il n'y a que l'aspect extérieur qui est le même.
Pour qu'un contrefaçon soit rentable il faut que le différentiel soit tres fort entre le prix de revient et celui de vente qui doit être largement inférieur a celui du neuf pour que le gogo se fasse attraper. Ou il faut que le debit soit important, si tu arrive a sortir 100 pilules de viagra a la minute avec un outillage minimal dans ta cuisine c'est plus rentable que de faire fondre des lentilles dans le micro onde.
Pour les optiques ce ne serait pas le cas, la rumeur est un serpent de mer classique sur les forums mais je n'ai jamais vu un cas réel constaté. Par contre ceux qui ont commandé un 24-105 tout neuf a 200 euros et recu un mug a la place il y eu quelques cas (hi han
).
Ouch mes oreillesMOI J4AI UN GRIP DE 5D MK2 QUI EST UNE CONTREFACON
Contrefaçonou clone/copie, ne pas confondre, le premier sera une copie vendue comme une référence Canon d'origine, avec un boite, une notice, une plaque d'identification de la marque. Il est évident que parfois cela joue sur les mots dans les annonces.
Au niveau des batteries il y a eu mais la aussi les circuits de distribution sont tels que c'est anecdotique comparé au marché des compatibles, pendant un temps il y a eu des copies de CF mais longtemps que je n'en ai pas entendu parler. Il y aussi les arnaques classiques comme les disques portables 2'5 avec une clé usb dedans, ou les processeurs remarqué (tres vieux), mais bon quand on achète n'importe comment il faut s'attendre a se faire mordre de temps en temps.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
contrefacon d'objectif
Par avalon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 20/12/2008, 11h27 -
Correspondance entre objectifs AF d'autres marques et les objectifs EF de CANON
Par fredab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 07/04/2008, 15h18 -
Reconnaître une contrefaçon
Par bd.azerty dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 01/10/2007, 21h55





