Contre façon???

**Helios** · 25/04/2007, 16h49

Envoyé par Denver_78

Il tinet une boutik sur ebay, payer en paypal

Est-ce qu'il vent encore cette reference ? Tu as un lien ?

**Denver_78** · 25/04/2007, 16h52

non j'ai plus, par contre ce qui m'intéresse maintenant c'est de savoir s'il a des caractérisitiques proches, du genre MAP.. Car je sais pas s'il est si vieux que ca mai je trouve rien sur lui.. Merci

**N@ture** · 25/04/2007, 17h01

Juste pour info... il ne ressemblerai pas à ça :

Si c'est le cas, ce n'est pas une contrefaçon mais juste la version précédente du Canon 100 macro (rapport 1/1 direct, pas de motorisation USM...)

**Denver_78** · 25/04/2007, 17h04

oOoO oui c'est ca!! Et il vaut quoi alors??

**Tatam** · 25/04/2007, 17h09

Le 100 mm Macro 2.8 non USM ancienne génération s'allonge aussi quand on fait la mise au point, contrairement à l'actuel USM qui est Internal Focus.
Si c'est le cas de ton objo, c'est bien celui de la photo de N@ture

**Denver_78** · 25/04/2007, 17h11

ET oui c'est bien le cas... Et donc c'est son seul "défault", cela n'empiète pas sur la qualité de la photo?

**N@ture** · 25/04/2007, 17h11

Rassures toi... il est excellent optiquement, donne le rapport 1/1 direct et la distance de mise au point mini est quasi identique à celle de la version USM sauf qu'il ne possède pas la mise au point interne et donc, que l'objectif s'allonge... au détriment de la distance séparant le bout de l'objectif de l'insecte !

Bien entendu, il ne possède pas non plus la motorisation USM donc, l'AF est sensiblement moins véloce et ne permet pas la retouche du point en AF !

Pour le reste c'est du très bon

@+ Gérard

**Denver_78** · 25/04/2007, 17h13

Bon et bien merci tout le monde!

A bientot!!!

**Denver_78** · 25/04/2007, 17h14

A Pour le prix âr contre je sais pas.. 300 roros??:34:

**Fred08** · 25/04/2007, 18h12

Mais si tu l'as acheté au prix de la version USM, tu t'es bien fait avoir quand même au niveau du porte-feuille.

**jack lafrite** · 25/04/2007, 21h44

Envoyé par Fred08

Mais si tu l'as acheté au prix de la version USM, tu t'es bien fait avoir quand même au niveau du porte-feuille.

+1
avec les risques de douane et garantie
y a pas de quoi être fier :bash:

**jeandoffus** · 26/04/2007, 12h44

Envoyé par N@ture

Rassures toi... il est excellent optiquement, donne le rapport 1/1 direct et la distance de mise au point mini est quasi identique à celle de la version USM sauf qu'il ne possède pas la mise au point interne et donc, que l'objectif s'allonge... au détriment de la distance séparant le bout de l'objectif de l'insecte !

Bien entendu, il ne possède pas non plus la motorisation USM donc, l'AF est sensiblement moins véloce et ne permet pas la retouche du point en AF !

Pour le reste c'est du très bon

@+ Gérard

De toute façon pour cet objectif je débranche en général l'autofocus, j'estime qu'il ne sert à rien. Mais c'est mon avis
Jeandoffus

**canon-passion** · 26/04/2007, 19h50

Ce n'est pas celui là?

OBJECTIF CANON EF 100 mm MACRO f2,8 en vente sur eBay.fr (Achat de l'objet 250107460649 - fin le 29-Avr-07 19:22:16 Paris)

**Helios** · 25/04/2007, 17h12

Ben c'est pas du mauvais matériel je pense, et il doit etre assez proche de l'actuel en qualité optique, juste usm en moins, donc peut-être un chouilla moins rapide et + bruyant ?

J'espère tout de même pour toi que tu l'as eu pour un prix inférieur au 100 macro USM présent chez d'autres marchands d'Asie

**silver_dot** · 25/04/2007, 17h16

Envoyé par Denver_78

oOoO oui c'est ca!! Et il vaut quoi alors??

a part la motorisation USM qui ne présente pas d'intérêt particulier en macro où rien ne vaut une MAP manuelle optimale, il vaut ce que valent les nouveaux équipés du moteur USM: excellent objectif dont la réputation n'est plus depuis longtemps à faire...

toute la partie optique est restée inchangée, seule la motorisation a évolué

**N@ture** · 25/04/2007, 17h52

Envoyé par silver_dot

a part la motorisation USM qui ne présente pas d'intérêt particulier en macro où rien ne vaut une MAP manuelle optimale, il vaut ce que valent les nouveaux équipés du moteur USM: excellent objectif dont la réputation n'est plus depuis longtemps à faire...

Je suis 100% d'accord

toute la partie optique est restée inchangée, seule la motorisation a évolué

En revanche, la formule optique est bel et bien différente (même s'ils se valent optiquement) puisque l'on a 10 lentilles en 9 groupes pour l'ancienne version et 12 lentilles en 8 groupes pour la version USM) et que l'un a la focalisation interne et pas l'autre

**Bob-74** · 26/04/2007, 12h25

Envoyé par Denver_78

non j'ai plus, par contre ce qui m'intéresse maintenant c'est de savoir s'il a des caractérisitiques proches, du genre MAP.. Car je sais pas s'il est si vieux que ca mai je trouve rien sur lui.. Merci

Il date de 1990, pèse 650 g alors que l'actuel date de 2000 et pèse 600g
- va voir ci-dessous rubrique "EF Mount - 50-100" :
Canon Camera Museum | Camera Hall

Discussion: Contre façon???

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

façon studio...

une autre facon de voir

Mon fils facon Greg Gorman

Portrait façon Polaroid

façon Harcourt...

Règles de messages