Contre façon???

[ju182]

De mémoire , il existait un canon 100 macro non USM, mais c'est à vérifier.

[Denver_78]

Ben j'ai regardé, mais j'ai trouvé une version USM et une USM MACRO, mais de de MACRO non USM...

[Denver_78]

Puis le problème c'est qu'il n'a pas exactmeent la mm gueule que ce qu'on voit partout... Pourtant il fonctionne..

[gparedes]

Puis le problème c'est qu'il n'a pas exactmeent la mm gueule que ce qu'on voit partout... Pourtant il fonctionne..

Une petite photo peut être ?
Il ouvre bien à 2.8 ? C'est bien un Canon ? et il fait bien du rapport 1:1 ?

[Denver_78]

Ben en fait, je l'ai avec moi, il ouvre bien a 2.8 et tout...niveau photos, elles sont correctes, et pour la photo je ne sais pas comment on fait pour envoyer dans le mail..

[Helios]

Il a existé un EF 100 macro f/2.8 non USM, mais qui n'est plus au catalogue depuis un petit moment déjà.
Cet objectif a été acheté comme une occasion ou du neuf ? Je vois que sans boite, donc une occasion je suppose. Donc pour moi rien d'anormal, il s'agit de l'ancienne version macro non USM, c'est tout

Reste à savoir s'il était présenté comme la version USM pour savoir s'il y a arnaque ou pas...

[Denver_78]

Ben neuf, c'est ca le soucis, et il est bien présenté comme neuf, avec son numéro de fabrication (autour de la bague). D'ailleurs on peut pas vérifier qq chose avec ce numéro?