Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Vue hybride
-
18/03/2010, 16h23 #1Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 60
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ben il faut un Zoom a tout faire pour partir léger ... Quelque chose de polyvalent (Perso c'est le 24-85 sur le 400D et le 28-75 sur le 50D).
Après selon les besoins si nécessaire un UGA (Perso j'ai pas le besoin)
Après on tape dans la spécialisation ou le besoin d'une focale plus longue
Perso pour le Sport 70-200
Pour le sport et un peu d'animalier 120-400 ...
Pour le portrait 85 1.8
Pour le portrait et la macro 100 2.8
Pour le reportage et les pleins pieds 30 1.4
Parce que je l'aime bien et qu'il me suis depuis 20 ans en paysage 28 2.8
Pour mes futurs envies je lorgne sur un 135 F2 et un 50 1.2, voir un 200 2.8 car je suis vraiment fana des Ultra lumineux et de leur Bokeh
J'ai un 19-35 que je monte quasi jamais car j'éprouve pas le besoin d'être a moins de 24 mm ... Et quelques optiques qui trainent en spare ...
Mais le plus étonnant c'est que ce que je monte le plus c'est le 85 1.8 et le 30 1.4 ...
Si j'avais un zoom a remplacer en coeur de config je pense que je prendrais un 24-105 ou un 24-70 perso toujours ...
-
18/03/2010, 16h41 #2Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Val D'oise
- Âge
- 61
- Messages
- 553
- Boîtier
- 7D / 400D
- Objectif(s)
- EFS 17-55MM 2.8 IS / EF 24-105MM L IS / EF 100 2,8 L Macro IS / EF 75-300 4-5.6 IS
Tu es le premier je crois à parler d'une focale fixe à 30mm... j'utilise pour ma part pas mal cette focale....
en fait si on part d'un ultra grand angle (descendre sous le 17 me faciliterait la vie bien régulièrement), il n'y a peut etre moins d'intérêt à travailler avec le 17-55 qu'àvec un 24-70 à 2,8..
A mon sens de 10 à 25, on est vraiment sur du paysage ou de la photo de grands groupe (type garden partie). globalement, je sais quasiment à l'avance lors de sortie quand je vais avoir besoin de ces focales.
Dès lors, le 24-70 a l'avantage d'être plus long que le 17-55 avec la meme luminosité. il devient peut être plus polyvalent dans le sens ou l'on peut faire du plein pied, de la photo de rue, du portrait...
Apres pourquoi pas le compléter par un 80 ou un 100...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Config de base pour 2 flashes pour portrait
Par Moscool dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 30/01/2009, 22h40 -
Compléter ma gamme d'optique pour mon 450D ...
Par OLG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/01/2009, 17h56 -
Quelques astuces de base pour Photoshop
Par gégé dans le forum TutosRéponses: 13Dernier message: 12/08/2005, 19h03 -
Construire un Fish-eye pas cher
Par lcl2000 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 27/06/2004, 20h39






