Conseils sur zoom grand angle

[kekle]

J'ai le 50 f/1.8 et le Sigma 17-70. J'ai pris ce dernier pour son range, pour compléter un 70-200 L ; sinon j'aurai préféré le Sigma 18-50 f/2.8 ou le Tamron, tous 2 pour leur meilleur piqué.

Mais le 17-70 reste un fort bon objo, au rapport qualité/prix difficile à battre...:thumbup:

[pomodoro]

J'ai le 50 f/1.8 et le Sigma 17-70. J'ai pris ce dernier pour son range, pour compléter un 70-200 L ; sinon j'aurai préféré le Sigma 18-50 f/2.8 ou le Tamron, tous 2 pour leur meilleur piqué.

Mais le 17-70 reste un fort bon objo, au rapport qualité/prix difficile à battre...:thumbup:

J'avais dans un premier temps flashé pour le 17-70. Puis en creusant, j'ai découvert le 18-50 de sigma et le 17-50 de Tamron,comme tu le dis, au meilleur piqué. Du coup, j'ai fini par oublier le 17-70 jusqu'à ce que je trouve sur ebay un Canon 50mm 1.8 II, qui doit arriver sous peu.

C'est à partir de ce moment que je me suis dit que le 17-70 n'étais pas une si mauvaise idée en complément du Canon.
Mais finalement, j'ai opté pour le 18-50 2.8 de sigma, (apparement un peu moins critiqué que le Tamron) pour son ouverture constante et aussi pour sa réputation sur les forums, en terme de piqué notament.
Parce que comme je le disais à ArnoPaul, l'objectif le plus lumineux que j'aie eu jusqu'à présent, est le 18-55 livré avec mon 300D acheté en 2004 alors il me fallait l'avis de personnes qui connaissaient le sujet pour me décider.
J'avais surtout peur du doublon mais comme me l'a fait remarquer ArnoPaul, le canon sera utile en basse lumière bien que le sigma soit déjà pas mal lumineux. Et il semblerait que pour le portrait en intérieur, il est parfait.

Et puis pour les focales plus hautes, j'ai toujours mon sigma 55-200 qui n'est pas terrible mais qui a le mérite de rapprocher les sujets éloignés. En plein jour et en fermant un peu, il est correct. Là encore, je n'ai pas beaucoup d'éléments de comparaison mais j'ai réussi à photographier à main levée Oui-Oui sur scène (j'en ai de la chance, hein ? :thumbup: )pour ma fille de 4 ans avec des images sans flou de bouger à 800iso. J'étais placé à environ 10-15m. Donc occasionnelement et en attendant mieux...

Edit : C'est dans ta ville que j'ai acheté le Sigma ! Le type a une boutique sur Ebay mais j'ai traité directement avec lui par téléphone. Il est compétitif sur ses prix et au moins, j'ai un contact humain avec pignon sur rue.

[pomodoro]

Ca y est, je l'ai. Le Sigma 18-55mm 2.8 dc ex macro.
Maintenant, j'ai une idée de ce qu'est le "piqué". C'est bluffant :
Un paquet de gateau pris à 50cm en 50mm f/3.5 et la photo révèle à 100% des détails que je ne vois pas à l'oeil nu ! Je parle de ces petits points de l'impression sur le paquet de gateau. Idem sur un tissus, je vois la fibre comme je ne la perçois pas à l'oeil nu. Excellent !
En plus, il est beau, bien fini. J'ai pris des photo en intérieur sans flash avec pour seul éclairage un néon de 80 cm à des vitesses correctes. C'est super !

Merci à EOS Numérique sans qui je n'aurais pas découvert ce "caillou" !!!

Je posterai mon avis sur l'objectif plus tard dans la BDD, quand j'aurai fait quelques clichés supplémentaires.