Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Vue hybride
-
03/02/2014, 08h50 #1Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 53
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Coucou, le 18-135 STM est vraiment très bon, surprenant même. Tu peux voir quelques exemples ici: https://www.eos-numerique.com/forums...post1971499495
Le 17-50 Tamron classique, très bon aussi, j'ai fait un petit retour dans un fil de la semaine dernière: https://www.eos-numerique.com/forums...post1971503993
Le 50 f/1.8 est vraiment la cochonnerie que l'on recommande à tous les débutants, af, rendu et finition sont indigents, la bague de map est une farce, je suis totalement en phase avec Espoir, sur ce point en particulier et sur ses remarques tout au long de ce fil. Je ne ferai donc pas de paraphrase, n'ayant rien à ajouter à ses interventions.
Je préfère tout comme lui le 40 STM, qui est un petit bijou, au passage: https://www.eos-numerique.com/forums...post1971499490
Ou alors le 50 f/1.4 USM, qui est un des meilleurs 50mm du marché toutes marques et générations confondues, mais apparemment pas pour les experts de ce forum!!! https://www.eos-numerique.com/forums...post1971500430
Je crois que Kaimen a mentionné le 85 f/1.8, je plussoie aussi: https://www.eos-numerique.com/forums...post1971503797
-
03/02/2014, 10h48 #2Membre
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 346
- Boîtier
- 5D III, 550D
- Objectif(s)
- ZE18 24L 50L 70-200L f/2.8 18-55
Même réflexion qu'Anderson, est-ce que ça vaut le coup de se prendre un 50 1.8 si l'on a déjà un 17-55 2.8 ?
Il faut dire que je ne suis pas super fan de cette focale sur APS-C
Je suis partagé sur l'utilité d'un flash dès l'acquisition d'un réflexe.
Cela prend déjà un certain temps de comprendre comment utiliser un réflexe et la photo avec flash n'est quand même pas super abordable pour un tout débutant.
D'autant que si l'on cumule le budget du 50 1.8 et celui du flash, on peut se prendre un 50 1.4 ou un 85 1.8
Sinon, quitte à économiser un peu plus, le 70-200 f\4 est quand même bien bien au dessus du 55-250. Ce dernier risquerait de te décevoir à côté du 17-55.
-
03/02/2014, 11h14 #3Membre
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 68
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
+1 pour le flash.
Il ne faut pas se précipiter et déjà bien maitriser son boîtier.
Sinon pour le flash je penserais plutôt à un yongnuo 568 pour ne pas être bridé en matière de vitesse de synchro.
Mais le flash est une technique à part.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix d'un premier équipement
Par lys10 dans le forum EOS 600DRéponses: 11Dernier message: 22/08/2013, 09h21 -
Equipement parapluie / Flash / transmetteur
Par epic dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 11/01/2013, 04h57 -
Quel équipement pour flash déporté ?
Par capableu dans le forum MatérielRéponses: 3Dernier message: 05/01/2011, 09h33 -
Aide sur l'équipement en flash de studio
Par vincenzohb dans le forum Atelier StudioRéponses: 1Dernier message: 02/11/2009, 19h20 -
conseils équipement studio pour 5000 euros
Par berlingue dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 29/06/2008, 11h24






