désolé pour le silence mais j'ai été un petit peu pris ces derniers temps entre la couverture d'une conférence et d'un mariage...
j'ai pu donc mettre à rude épreuve mon nouveau 40D et son objectif Tamron.
j'en profite pour répondre à quelques remarques...
Citation Envoyé par ac3 Voir le message
Tu peux développer ta question?

On t'a dit que les résultats "en terme de piqué" ne seront pas bons..............
Rien à voir avec l'autofocus.

Pour le choix du Tamron: excellent!
la question est donc : "est-ce que ne pas utiliser l'autofocus suffira à éviter les problèmes de compatibilité ?" mais phB m'a répondu... merci quand même...

Citation Envoyé par PhB Voir le message
Att., le boitier est moins important que l'objectif : un tbon boitier avec une lentille de m...e donnera de la bouillie alors qu'un boitier 'moins top' avec une 'top lentille' donnera vite de tres beaux resultats.

Pour photographier la nuit, f2.8 ne sera pas forcément un luxe, dépendamment d'un flash ou non : pour photographier l'ISS, il faut un flash avec "NGuide 28millions" (att., grosse batterie requise, ça se vide vite ), mais, plus s.rieusement, f2.8 (surtout constant) est un plus quasi inévitable.

Quant aux vieux Sigma, je ferais une croix dessus à ta place : Sigma génère bcp d'Err99 (firmware objo qui ne dialogue pas bien avec celui des boitiers récents), mais aussi auront surement un traitement de surface moins précis que les nouveaux "DG", tous revus pour cette raison. Une photo requiert une bonne concentration des rayons lumineux entrants. C'est à ca que sert le traitement des lentiles "DG" spécialement conçu pour les apn, surtout 10MPx ...
J'ai un 28-200 de 1999 : mou de chez mou sur un 400D. Physiquement ca se monte, mais je l'ai laissé dans son sac.
En tant qu'ancien Montréalais, je me devait d'abord de te saluer, ensuite, j'ai préférer miser sur un bon boitier pour éventuellement penser à la revente. J'ai pu constater qu'un 20D se revend très bien dans le commerce alors qu'un 300D n'est pas très apprécié... (constatation faites autour de chez moi, celà n'engage que moi...)

Enfin pour la compatibilité les vieux objos fonctionnent sauf (pour le 28-80) si je suis en 28 ou pour l'autre si je suis en 300 (n.b. : 100-300 ). dans ces deux cas-là j'ai l'erreur N°1 qui apparait...

Voilà sinon j'ai déjà un pied assez correct (même s'il se fait un peu vieux) ce qui me permet de faire d'assez jolies photos de nuit que je n'hésiterais pas à vous envoyer...
Merci encore pour vos précieux conseils (notamment ac3 qui m'a fait découvrir le Tamron) et @ bientôt sur le forum
:thumbup: