par rapport au 70-200 L/4 (une sorte de référence)
> pas tropicalisé
> se déploie en zoomant
> USM moins véloce et non retouchable
> exclusif APS-C et un poil moins ouvert encore (que dire par rapport au 2.8 ...) mais plus compact aussi
sinon, piqué presque équivalent (je dis bien presque), colorimétrie excellente, excellents résultats, excellent achat.
En pratique: toujours dans le sac ...