Conseils pour un amateur en voyage

[geo18]

Alors un 17-50 Tamron à ouverture 2,8 et un poids de 430g avec un zoom télé.
Pour ce dernier, il faut définir le prix, le poids et la focale max.
Pour moi, le complément idéal étant le 70-200 f4, les photos au top à toutes les focales et à f4 mais 700g à lui seul.
Soit 1130g pour les deux, ton Tamron etant à 550g.

[ThoFort]

Alors un 17-50 Tamron à ouverture 2,8 et un poids de 430g avec un zoom télé.
Pour ce dernier, il faut définir le prix, le poids et la focale max.
Pour moi, le complément idéal étant le 70-200 f4, les photos au top à toutes les focales et à f4 mais 700g à lui seul.
Soit 1130g pour les deux, ton Tamron etant à 550g.

Merci.
700g, ça me semble encore assez correct. idem pour le prix.
En ce qui concerne les focales max, j'ai lu que au delà de 200, ca devenait franchement pas top, et qu'il valait mieux un objectif aux caractéristiques plus raisonnables pour privilégier la qualité.

[nicopim78]

En ce qui concerne les focales max, j'ai lu que au delà de 200, ca devenait franchement pas top, et qu'il valait mieux un objectif aux caractéristiques plus raisonnables pour privilégier la qualité.

Faux
Pour ne parler que de zoom, le 100-400 V2 est au top sur toute la focale mais on ne joue pas dans la même gamme que cela soit en ouverture, en poids comme en prix

[ThoFort]

OK. Merci de vos conseils.
Tant que j'y suis, j'ose poser la question du stabilisateur. Pour un zoom : essentiel ou pas ?

[nicopim78]

OK. Merci de vos conseils. Tant que j'y suis, j'ose poser la question du stabilisateur. Pour un zoom : essentiel ou pas ?

Tout dépend du sujet photographié
Si sujet en déplacement (sport, sport automobile, oiseaux en vol, etc) ça ne sert pas à grand chose puisque le sujet nécessitera une vitesse de prise de vue bien supérieure au flou de bougé inhérent au photographe.
Si sujet statique ou presque alors oui car l'IS permettra de descendre en vitesse par rapport à un objectif de même focale qui n'en a pas.
Exemple, avec le 100-400 IS on peut descendre jusqu'au 1/60 à 400 mm grâce à l'IS alors que l'on devrait être au minimum au 1/400 sans IS

[shamou]

...alors que l'on devrait être au minimum au 1/400 sans IS

voire plus avec les boîtiers à forte densité de pixels (aps-c et 5ds). Donc l'IS est effectivement un super outil dans certaines situations.

Seb.

[pascal.dequiedt]

en voyage 18_55is stm et 55-250is stm qui fait une mise au point à 85cms legers et tres performants regarde les tests sur le site photozone
apres pour l'animalier je prends 70d et 100 macro et 150-600 tamron