[Conseils] Pour un 100D : canon 100mm ou sigma 105mm?

[VGAPhoto]

Salut,

Déjà, le 60 tu oublie, c'est un EF-S, et acheter un EF-S quand on peux acheter un EF, c'est non..

Ensuite, perso. j'ai essayé le 105 Sigma, le 90 Tamron VC, le 100 Canon non L, ma préférence va au 90mm Tamron, car comme dit au dessus, plus léger, stabilisé, rapide, 5 ans de garantie, .. En gros, je conseille le Tamron VC

VGAPhoto

[Pierrick57]

Salut,

Déjà, le 60 tu oublie, c'est un EF-S, et acheter un EF-S quand on peux acheter un EF, c'est non..

Ensuite, perso. j'ai essayé le 105 Sigma, le 90 Tamron VC, le 100 Canon non L, ma préférence va au 90mm Tamron, car comme dit au dessus, plus léger, stabilisé, rapide, 5 ans de garantie, .. En gros, je conseille le Tamron VC

VGAPhoto

ca veut dire quoi ca oublie les EF-S? Je peux le dire haut et fort, mon EF-S 17-55 IS n'a pas du tout à rougie face à mon 24-70 IS.

[VGAPhoto]

ca veut dire quoi ca oublie les EF-S? Je peux le dire haut et fort, mon EF-S 17-55 IS n'a pas du tout à rougie face à mon 24-70 IS.

Loin de moi l'idée de critiquer les EF-S, d'autant moins le 60mm macro, mais si tu as acheté un 24-70 car ton 17-55 ne vas pas sur ton 6D, non ?? Donc pour moi, l'idée d'acheter un EF-S non compatible plein format et un mauvais choix, qui plus est s'il a les moyens de prendre un 100L !!

Concernant la construction, il est sûr qu'il fait un peu plus plastique que le 100 non L, mais il reste néanmoins très bien construit

VGAPhoto.

[ptilion]

Le Tamron est livré avec un pare-soleil oui !
Il est aussi moins lourd qu'un ancien sigma 70 macro par exemple ... cela est en partie du au fait qu'il est plus plastic ... mais la construction est bien faite !