Conseils pour objectifs apropriés

[Bjorn]

Hehe oui c'est bien ce que j'ai cru comprendre tout le monde recherche un peu le 24-105 2,8 stabilisé pas cher et L de préférence.
Par contre pour le prix, le 24-105 est à 860 ( enfin était ) sur audiophil. On m'a dit que éventuellement cette promo pourrait être reconduite. Je me disais que pour le même prix le 24-105 serait plus pérenne, enfin faut peut être que j'arrete de réver, le FF c'est pas pour tout de suite.
Je ne suis de toute façon pas sur de pouvoir m'offri ni l'un ni l'autre, mon budget était plutôt dans les 600€, d'autres suggéstions ?
J'ai bien vu le tamron et sigma en 24-70 f2,8 mais j'aurai quand même bien aimé profiter du usm, ou hsm mais celui de sigma semble être annoncé à 1000 € ... donc pas tellement meilleure solution .

Au niveau concession, qu'est ce qui est le plus logique en fonction des photos que je souhaite prendre (portrait et reportage ) et du fait que je sois relativement débutant , bon d'accord, débutant ... ?

Merci encore

Nicolas

[Kouby]

Je ne suis de toute façon pas sur de pouvoir m'offri ni l'un ni l'autre, mon budget était plutôt dans les 600€, d'autres suggéstions ?
J'ai bien vu le tamron et sigma en 24-70 f2,8 mais j'aurai quand même bien aimé profiter du usm, ou hsm mais celui de sigma semble être annoncé à 1000 € ... donc pas tellement meilleure solution .
Au niveau concession, qu'est ce qui est le plus logique en fonction des photos que je souhaite prendre (portrait et reportage ) et du fait que je sois relativement débutant , bon d'accord, débutant ... ?
Nicolas

Je ne connais pas le SIGMA, mais je peux te dire que l'AF du TAMRON 28-75, bien que pas USM, et très largement suffisant pour du protrait (surtout à mon niveau).

Je le trouve même superieur en AF au 50 f1.8 que l'on conseille pourtant (et à juste titre) sur 90% des posts pour du portrait.

Seul soucis : pas assez cher par rapport à ton budget :rolleyes: ....

Kouby

[Bjorn]

Ok , merci beaucoup pour ce retour.
C'est vrai qu'à force de lire des commentaires sans m'être jamais rendu compte de ce que veux dire un AF un peu moins bon qu'un usm, j'ai tendance à me dire que c'est pas bien.

Pas grave si c'est en dessou, finalement ... au pire je demanderai au magasin de monter un peu le prix pour que ce soit pile dans mon budget !

Merci !

Nicolas

[tomtom362]

Et moi j'ai le Sigma, et bien pareil... Son AF, bien que non USM ou HSM, ben il est pas si mal que cela!
Et c'est un assez bon début!
mais par contre, assez encombrant...
Et la bague de Zoom est assez dure!

Mais, pour moi, qualité acceptable pour son prix.
Et ouverture de 2.8 très pratique!

Pour le Tamron, je ne l'ai pas, mais je n'ai jamais entendu que de bonnes critiques!

Je pense que au niveau focale, pour un voyage, le style ~24 - ~70 est un bon compromis entre grand angle et télé, sur un petit capteur!

Toma