conseils pour choix d'objectif sur boitier 1200D

[DENMO]

Bonjour, Nouveau sur le forum et débutant en photo, je viens d'acquérir un EOS 1200D avec un objectif EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III ( malheureusement pas IS ! ).
Je souhaite faire de la photo familiale ( mon petit garçon, ma femme, mes amis...), des paysages, de la photo rapide style sportive parfois. J'aimerais aussi faire un peu de macro ( fleurs, insectes...de temps en temps) et animalière de loin => téléobjectif?
J'ai lu quelques échanges sur le forum et je pensais donc faire l'acquisition d'un objectif EF 70-300 IS USM (?) pour zoomer et d'un objectif EF-S f/2,8 Macro USM.
Quelqu'un peut-il me conseiller pour débuter correctement SVP ?Merci !

[Laurentbr]

Pour débuter commence par maîtriser ton matériel actuel avant de te lancer dans une course aux achats !
Le 18-55 III est stabilisé pour info .

[Paul23]

+1

Commence d'abord à pratiquer et à te faire la main, tu verras rapidement ce qu'il te manque en terme de focales.

On a toujours envie d'avoir tous les objectifs , la priorité c'est de définir tes manques et tes besoins.

[Runi]

Le 18-55 III est stabilisé pour info .

Non
EF-S18-55mm f/3.5-5.6 III - Canon Camera Museum

[Octave Parango]

Bonjour Denmo,
Je débute aussi, j'ai aussi un 1200d, et j'avoue que j'ai assez vite changé d'objo. La théorie est nécessaire mais se faire plaisir aussi, bref tout ça pour te dire que mon 1er changement a été l' efs 18-135 f 3,5-5,6 IS STM. Tu fais pas vraiment de grand angle car sur apsc ça te fais du 29mm par contre tu peux "zoomer" un peu car ça te fais 216mm. ça te permet de t'amuser un peux plus que le 18-55, de plus je lui avait monté une bonnette macro qui permet d'en faire un peu à pas trop cher. C'est un objectif polyvalent et pas dégueu au rendu !
Ce n'est que mon avis, après tu auras des pro qui te conseilleront sûrement mieux.

[Eric-2416]

+4 avec Laurentbr et Paul23, tu as un zoom pour l'instant tes pieds.

a la lecture de beaucoup de post si jamais il y a un trou entre le focales de 2mm c'est la fin du monde et la photo est impossible perso j'ai les objectif que j'ai besoin après avoir trouvé le pourquoi photographie ton épouse ou ton fils au fish-eye et c'est le divorce assuré et beaucoup d'etc etc

[Kaaradokk]

Les boîtiers devraient être vendus avec le 24/2.8 STM. Ouvert, compact, très bonne qualité et surtout très formateur.
Mais commences avec ton 18-55 et un bon bouquin, tu verras plus tard pour acheter autre chose, quand tu sauras ce que tu cherches...

[Laurentbr]

Non
EF-S18-55mm f/3.5-5.6 III - Canon Camera Museum

Mince je pensais que tu les kits actuels étaient IS... sorry pour cette imprecision !
+1 pour le 24mm EF-s

[JPdsfr]

Ce n'est que mon avis, après tu auras des pro qui te conseilleront sûrement mieux.

Ben, j'suis pas pro mais ton avis me plait bien, un peu plus constructif que les circulez y'a rien a voir ou c'est le mien le mieux habituels .

[Runi]

Mince je pensais que tu les kits actuels étaient IS... sorry pour cette imprecision !

Le 18-55 III est un objectif un peu spécial, il n'est vendu qu'en kit avec la série XXXXD, on ne le trouve pas vendu seul et il ne figure même pas dans le catalogue Canon. Optiquement il est exactement pareil que le 18-55 IS, il lui manque juste l'IS.
J'imagine que l'idée de Canon était de réduire le coût au maximum pour proposer un kit le moins cher possible, mais je me suis toujours demandé si c'était vraiment utile vu l'économie de bouts de chandelles que ça représentait (en général 10-20€ de différence entre le kit avec 18-55 III et celui avec 18-55 IS II).

Bon le 18-55 III a quand même un avantage sur l'IS: c'est plus facile de faire le report de l'électronique quand on l'inverse pour en faire un macro

[Octave Parango]

Ben, j'suis pas pro mais ton avis me plait bien, un peu plus constructif que les circulez y'a rien a voir ou c'est le mien le mieux habituels .

Merci...parce que je commençais à croire que j'étais vraiment à coté de la plaque !

Enfin, je m'explique pour Denmo,
Je me dis que la polyvalence d'un objectif, au départ, t'amèneras à te poser des questions sur ta façon de prendre des photos. Le grand angle te plais? tu te rendras compte que "tout" ne rentre pas comme tu voudrais dans ta photo, donc tu iras chercher des infos sur les photos au grand angle et un objo dédié à ça. Le portrait te plais? ça tombe bien avec ce 18-135 t'as la gamme en gros entre 80 et 100 (!apsc) pour ça, manque juste un peu de luminosité. Photos de sports? beh là tu verras que tu seras un peu juste en focale et en ouverture, donc tu iras chercher pour l'avenir du 70-200 f2,8 ou 4. L'animalier te plais? Bon là tu t'apercevras vite que tu es trop court sauf pour les domestiques.
Bref, cet objectif te permettras pour un budget raisonnable, de "toucher" à différents domaines et déjà de te faire une idée plus large sur ce que tu aimerais, plus large qu'avec le 18-55. Il se revends assez bien aussi.

[Balilaï]

Merci...parce que je commençais à croire que j'étais vraiment à coté de la plaque !

Mais non !
J'ai commencé le numérique avec un 18-55 1er du nom et un 75-300, 2 jolis culs de bouteille !
J'ai tourné 1 an avec cette configuration d'enfer et je ne me suis pas ennuyé une seule seconde avec.
Je me suis rendu compte que je n'utilisais jamais le grand angle (18-24) et que je ne cracherais pas sur 100mm de plus au 300mm.
J'ai investi à coup sûr dans un 24-105 et un 100-400 qui me suivent depuis 2007.
J'ai eu d'autres objectifs (90 macro, 12-24, 50 1.8 puis 1.4 ...) finalement seul le 50 1.4 est resté avec les deux premiers.

L'avantage est qu'on choisi suivant ses gouts et ses besoins réels au lieu de demander sur un forum où chacun vante les mérites de ses propres choix.