Citation Envoyé par adnsystem Voir le message
Bon j'ai l'impression que çà devient juste, qui a plus raison que l'autre
Pas du tout. Je fais échos aux plaintes d'un ou deux forumeurs hier qui faisaient remarquer que le L systématique dans les réponses sans argumentation construite était devenu agaçant. Si je ne partage pas la forme de la remarque telle qu'elle a été faîte, je suis d'accord avec le fond. Doit-on, sous prétexte d'une signature évocatrice et d'un cahier des charge maigre avec des indications peut-être un peu trop ambitieuse se laisser aller à la facilité??? Est-ce ça que les personnes qui viennent poser les questions attendent?

D'autre part:

Citation Envoyé par adnsystem Voir le message
Citation Envoyé par scaniris
"quel argument objectif pour justifier un 35 1.4 versus un 2.0?"
perso je ne les ai pas comparés pour y répondre
Citation Envoyé par Nautile Voir le message
J aimerai des avis éclaires d utilisateurs de ces objectifs
Je pense qu'il vaut mieux que j'arrête de participer au forum matériel pendant un petit moment. Si désormais on admet sans détour conseiller des choses que l'on ne connaît que par procuration non pas sous la forme d'une piste mais sous la forme d'un avis qui ressemble à quelquechose de catégorique plus qu'hypothétique, et si les réponses que l'on donne sont lues en travers et détournées de leur sens premier, je pense que je vais économiser mon clavier.

Bye.