Affichage des résultats 1 à 44 sur 44
Vue hybride
-
16/02/2011, 19h59 #1
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 228
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85 4,5-5,6 IS USM - Canon 24-70 2,8 L USM - Canon 70-200 2,8 L USM
-
17/02/2011, 06h11 #2
-
17/02/2011, 14h35 #3
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 36
- Messages
- 29
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- canon 17-55 2,8 / canon 70-200 2,8 /canon 50mn 1,8 / TC 1,4
Et elle très bien cette enseigne :censored:
Sinon que dire sur le 70-200... dire que c'est un tank est peu dire !
Sur mon 1000D j'ai peur d'arracher tout le plastique en le laissant peser sur le boitier
Par contre il pèse une âne mort... je ne l'ai pas essayé avant de l'acheter, et j'aurais dû !
Bin's
Edit : il y a un mois, il était a 930€Dernière modification par bin's ; 17/02/2011 à 14h38.
-
17/02/2011, 17h42 #4MatyuGuest
Ça me semble un peu exagéré de coller un télézoom pro comme un 70-200 f/2.8 sur un minuscule boîtier amateur comme le 1000D qui n'est pas fait pour ça...
-
17/02/2011, 17h48 #5
-
17/02/2011, 19h56 #6
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 36
- Messages
- 29
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- canon 17-55 2,8 / canon 70-200 2,8 /canon 50mn 1,8 / TC 1,4
Mais si tu as trop d'argent, je serai heureux de pouvoir m'acheter un 50D:surprise:
Faut arrêter la fumette...
Et comme le dis Shamou, il vaut mieux ca que l'inverse. Quand je vois venir sur les forums des gens avec des 7D, des 5D et qui ne savent pas ce que signifie les termes de vitesse ni d'ouverture je rigole doucement.
Alors les commentaires dans ton genre:ranting2:
Je me suis acheté mon boitier il y a plus de 2 ans, et c'était le 1er. Je n'avais pas a mettre 1000€ de plus pour te faire plaisir.
Bin's
-
17/02/2011, 20h08 #7MatyuGuest
Bien sûr il vaut mieux ça que l'inverse, je dis simplement que je trouve un peu exagéré, un peu abusé que d'utiliser un télézoom pro sur un boîtier d'entrée de gamme, j'ai bien le droit de dire ce que j'pense.
J'ai choisis d'opter pour un zoom EF ( 17-40 f/4 L ) ni trop bas de gamme, ni trop haut de gamme, que je pourrais utiliser à l'avenir avec un boîtier APS-H ou 24X36.
Bon, alors désolé d'avoir critiqué ton choix, mais 70-200 f/2.8 sur 1000D, je n'avais jamais vu ça...
-
17/02/2011, 20h19 #8
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 36
- Messages
- 29
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- canon 17-55 2,8 / canon 70-200 2,8 /canon 50mn 1,8 / TC 1,4
Si j'ai bien compris, une fois acheté mon 1000D avec un 18-55 et un 55-250IS, il est "abusé" de vouloir monter en gamme?
- Soit je changeais de boitier, un 7D avec les 2 objectifs du dessus?C'est vrai que ca fait beaucoup plus sérieux...
- Soit je changeais d'objectifs, la aussi puisque tu le dis si bien, c'est pas vraiment sérieux...
En fait il me restais plus qu'a attendre une panne de mon boitier et des mes objectifs?
Alors pour te répondre, oui je préfère investir dans des objectifs qui me suivront un bout de temps j'espère, que dans un boitier qui sera dépassé en l'espace de 6 mois.
Bin's
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))