Conseils d'achat : 100-400 ou 70-200mm ?

[JPdsfr]

mais le système pompe ne m'emballait pas

Perso c'est ce que je regrette, juste un peu d’amélioration de l'etancheité m'aurait comblé.

Peux-tu en deux mots me préciser en deux mots les problèmes AF que les la version 2 peut me poser avec mon boitier par rapport à la 1

Ce n'est pas forcement un probleme technique mais plutôt un probleme de rentabilité et de rendement. Avec un boitier comme le tient les différences entre les deux versions de 100-400 coté AF seront très faibles comparées a la difference de cout entre ces deux optiques, l’amélioration du piqué théorique apportée par la vII sera toujours la mais ne se verra pas forcement autant qu'avec un boitier plus gouteux (problemes de précision du point, de bruit de config générale ....), surtout que ton boitier n'ayant pas d'options d'ajustement de l'AF le moindre décalage te fera perdre une partie des améliorations apportées par cette nouvelle optique (décalage possible avec les deux versions bien sur).

Il est généralement dit (avec raison) que les optiques sont a placer en priorité sur la pile mais il faut aussi essayer de garder des systemes équilibrés. Actuellement on trouve des 100-400v1 d'occasion a des tarifs defiant toute concurrence, 700/750 étant assez courants, j'en ai meme vu un a 500 nickel, a ce prix la revente ulterieure pour un éventuel passage a la vII ne coutera pas grand chose, cette vII perdra certainement d'ici un a deux ans 15 a 25% comme d'hab.

[Lud370]

du coup, avec la v2, quel boitier minimum me conseillerais-tu?