conseils !

[lacaldoche]

bonjour !
J'aimerai avoir votre avis sur le sigma 17-70 2.8/4.5 DC MACRO de SIGMA ??
Et es que avec le 400D ce couple a de super résultats ?
merci pour votre aide !
amicalement !

[Helios]

Bonjour,

Tu pourras trouver de nombreux avis dans la BDD Objectifs sur cet objectif : ici ou encore le test de Photozone par là

[sh@m@low]

Salut,
je l'ai eu, je l'ai plus mais j'en étais assez satisfait, le range est intéressant, il ouvre à 2.8 ( seulement au 17 mm ), il permet de faire une peu de macro ( pas au rapport 1:1 ) . En tout cas j'avais le 18-55 du kit, j'ai preferé le sigma au niveau piqué et couleurs . Je pense que cet objectif est sympa pour faire du tout venant .
Juste un petit truc, en regardant les photos issue de cet objo sur l'ordi je trouvais que cela manqué de netteté, donc a chaque fois sur dpp et sur cs2 j'y allais fort sur l'accentuation, jusqu'au jours ou je me suis décidé à imprimer mes photos et là j'ai vu mes tofs hyper pixellisées, aujourd'hui j'accentue juste au niveau 4 sous dpp et franchement je suis super content, comme quoi cet objectif est quand même pas mal .
Je l'avais avec un 350 D avec un 400 D je sais pas, je pense que cela ne pose pas de probleme même si le capteur est peut etre plus exigeant sur le 400 D .

Voili voila

[dalloz]

très sympa pour son prix, son range et sa polyvalence .... je l'ai moi aussi changé pour avoir un 2.8 constant et je me suis donc orienté vers le nouveau sigma 18 50 et j'en suis ravi. L'écart de range n'est pas génant d'autant plus que la différence de lumière est flagrante!

[Taleyron]

Je le possède encore actuellement, il possède un très bon range, ainsi qu'un bon voir très bon piqué si on ferme d'un Diaph. Sur le 30d comme le 350d et je suppose le 400d pas de soucis, et la proxy macro 1:2 est vraiment pratique, la mise au point est bien aussi.

Pas vraiment de défaut à vrai dire sauf l'ouverture glissante 2.8-4.5 qui finalement ne gene pas tant que ça.

Vraiment je le recommande

Bien sur y a le 17-55 IS mais c'est autre chose on parle pas du même budget, et puis il faut avoir déjà un peu d'expérience pour rentabiliser un tel cailloux.

[superdany]

Pareil, j'ai cet objectif sur un 400D, et je ne suis pas déçu. Juste un petit regret, l'ouverture flottante. Malgré tout, la visée reste lumineuse, et les résultats sont vraiment bons. Ce n'est pas si gênant que cela quand on le sait et que l'on en est conscient à la prise de vue.

Je l'ai préféré au 18-55 livré avec le kit, et franchement, j'ai bien fait de me pencher sur l'objectif de départ en achetant mon boitier. Par rapport au 18-55, c'est un tout autre confort. Si tu veux plus de renseignements, n'hésite pas à préciser ta question ici ou par mp.

[lacaldoche]

merci pour votre partage !
sincerement