Si tu choisis le fixe, tu vas te retrouver avec un "trou" béant entre 50 et 300mm et tu risques quand même d'avoir quelques déceptions sur les contraintes qu'apportent ta config
Tout est dit. De plus si tu n'est pas habitué a un fixe et que tu te met un 300 fixe sur le dos sans rien d'autre tes applications doivent être bien specialisées.

- avec le 300 meilleur à 300 que le 100-400 surtout avec une ouverture plus grande
- le 400 un petit chouia meilleur que le 300 + 1,4 ce dernier compensant un peu par un 420 au lieu de 400 ce n'est pas beaucoup mais ça se voit quand même
Oui pour le premier point, pour le second pas trop d'accord, le couple 300+1.4 l'emportant encore, attention aux mr et problemes de focus causés par le Tc, essais a faire uniquement en map manuelle avec le zoom du lv.
La difference est bien visible a 100% sur mire sur apsc type 7d, et comme tout sur un 10-15 ou une 30-40 la difference sera attenuée.


En gros les avis de tout les animaliers que je connais et que tu trouve sur les forums specialisés sont :

- Le 300/4 + tc pour la proxi, la qualité meilleure dans les deux combinaison, la robustesse
- Le 100-400 pour la polyvalence
- Le 50-500 nettement moins bon