bonjour :
j'ai un 100-400 et madame a le 300f4 + multiplicateur 1,4
ma conclusion sur près d'un an de compétitions entre elle et moi
concernant le piqué, les autres caractéristiques de rendu ne m'ont pas frappé et se corrigent si besoin est
- en gros les 2 font à peu près jeu égal à 300 et 400/420
- avec le 300 meilleur à 300 que le 100-400 surtout avec une ouverture plus grande
- le 400 un petit chouia meilleur que le 300 + 1,4 ce dernier compensant un peu par un 420 au lieu de 400 ce n'est pas beaucoup mais ça se voit quand même
- j'ai fait des tests de comparaison avec une mire que j'ai fabriquée et un 7D qui me font dire que sur un 50D de 15Mega ces différences devraient être insignifiantes
je tiens ces tests à ta disposition si tu me fais parvenir en MP ton adresse mail
- les 2 se départagent à la photo finish en piqué et sont tous les 2 dignes des pixels du 50D et même du 7D
- le 100-400 l'emporte largement en flexibilité même si on l'utilise le plus souvent à 400 (d'accord avec darkrio)
- le 300+1,4 l'emporte sur la photo de près avec un facteurd'agrandissement de 0,34 ce qui n'est pas mal
d'autres solutions peuvent être aussi intéressantes
nota : au passage la comparaison 100-400 avec 30D et 300f4+1,4 est déloyale, les boitiers faussent le jeu

a ta disposition