Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 30 sur 30

Vue hybride

  1. #1
    Utilisateur Avatar de pascal1967
    Inscription
    novembre 2010
    Localisation
    Angers
    Âge
    58
    Messages
    1 450
    Boîtier
    1Dmk4+ 420 et 430 ex2+580ex2
    Objectif(s)
    24/105L 85mm/1.8 70/200 is 2.8 L et 120/300 sigma is f/2.8 +doubleur lll

    Par défaut

    merci pour le lien Seb , quelle baffe en le consultant .......superbe !!
    pascal

  2. #2
    Membre
    Inscription
    juin 2011
    Localisation
    reims
    Âge
    43
    Messages
    70
    Boîtier
    EOS 550d
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18-55 IS f3.5-5.6 + Canon EF-70-200 F4 L USM

    Par défaut

    Si je comprend bien,

    Le 400mm est meilleur en qualité d'optique que le 300 IS.
    Il ne devrait pas avoir de soucis pour shooter des avions rapides tels que les chasseurs. Par contre pour les avions à hélices, ça serait moins moins bon, vaudrait mieux un IS.

    Le seul hic c'est que se contenter d'un 300mm pour des photos en vol, ça risque d'être un peu juste. Sauf avec un convertisseur 1.4X.
    Par contre avec le 400 on peut oublier un 1.4X vu qu'il est à f5.6.

    Donc avantage au 300 IS F4

  3. #3
    Membre Avatar de shamou
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Camp de base en Savoie
    Âge
    47
    Messages
    5 116
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Citation Envoyé par gil-51 Voir le message
    Si je comprend bien,

    Le 400mm est meilleur en qualité d'optique que le 300 IS....
    non, le 400 est meilleur que le 300+tcx1.4 (image et AF).

    Seb.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    juin 2011
    Localisation
    reims
    Âge
    43
    Messages
    70
    Boîtier
    EOS 550d
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18-55 IS f3.5-5.6 + Canon EF-70-200 F4 L USM

    Par défaut

    oui mais dans le cadre de mon utilisation aéronautique, l'IS ne serait pas négligeable visiblement d'où l'avantage de 300

    D'autant que je devrait plus l'utiliser à main levée
    Dernière modification par gil-51 ; 07/06/2011 à 20h04.

  5. #5
    Membre Avatar de shamou
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Camp de base en Savoie
    Âge
    47
    Messages
    5 116
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Citation Envoyé par gil-51 Voir le message
    oui mais dans le cadre de mon utilisation aéronautique, l'IS ne serait pas négligeable visiblement d'où l'avantage de 300
    et pourquoi pas le 100-400 comme l'a proposé JPdsfr, d'ailleurs la plupart des personnes qui font des photos de ce type l'utilisent.

    Seb.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    juin 2011
    Localisation
    reims
    Âge
    43
    Messages
    70
    Boîtier
    EOS 550d
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18-55 IS f3.5-5.6 + Canon EF-70-200 F4 L USM

    Par défaut

    Je dois le tester prochainement mais je recherche la qualité avant tout et donc sur ce point, le 300mm F4 IS + 1.4X semble bien au-dessus partout où je regarde

  7. #7
    Membre Avatar de shamou
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Camp de base en Savoie
    Âge
    47
    Messages
    5 116
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Citation Envoyé par gil-51 Voir le message
    Je dois le tester prochainement mais je recherche la qualité avant tout et donc sur ce point, le 300mm F4 IS + 1.4X semble bien au-dessus partout où je regarde
    effectivement dans ce cas c'est la meilleure solution.

    Seb.

  8. #8
    Membre Avatar de Cedric68
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    Nyon (Suisse)
    Âge
    57
    Messages
    2 198
    Boîtier
    5D III - 7D
    Objectif(s)
    Canon 35 1.4,50 1.4, 85 1.8,100macro,300f4,Sigma500, 120-300,Tamron 24-70

    Par défaut

    Citation Envoyé par gil-51 Voir le message
    oui mais dans le cadre de mon utilisation aéronautique, l'IS ne serait pas négligeable visiblement d'où l'avantage de 300

    D'autant que je devrait plus l'utiliser à main levée
    A main levée, si tu fais un suivi, l'IS risque de chercher à compenser le mouvement et donc... à flouter l'image qui aurait été nette sans IS enclenché. Ca m'est arrivé bêtement ce week-end (pas vu que j'avais involontairement enclenché l'IS...).

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. conseil avant achat Tamron ou sigma teleobjectif ou grand angle?
    Par jenaie dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 23
    Dernier message: 07/01/2011, 18h53
  2. Téléobjectif fixe vs 70-200 f/2.8
    Par Patachou dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 11/01/2010, 08h44
  3. Conseil objectifs Fixe > 40D
    Par Man-i dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 16
    Dernier message: 30/05/2009, 15h54
  4. Conseil pour Téléobjectif.
    Par :PAP: dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 04/10/2007, 19h23
  5. long téléobjectif avec zoom ou fixe
    Par gourou dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 11/03/2007, 18h07

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h05.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com