Bonjour,

Je ne suis pas tout à fait d'accord, sauf pour dire que le "L" est un (voire plusieurs) cran au dessus.

Le 70-300 peut parfois "pomper" effectivement. Cependant si on choisit un point contrasté, il fonctionne parfaitement. Par exemple pour le cygne, j'aurai choisi pour la map un point de la tete avec les yeux, ou alors la limite plumage / eau.

Je suis parfaitement satisfait de cet objectif, même si un 70-200 L est forcément mieux (et plus cher, plus long, etc...). Cependant dans quelques années je m'offrirait sans doute le 70-200 f/4 L IS ...

Au fait Dragon, pourquoi garder les deux ???

A+

Charly