Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Conseil / remplacer ou non 28-105
Mode arborescent
-
06/08/2008, 19h41 #13Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
le cygne était blanc, je supppse
y avait-il une partie du cygne suffisamment grand pour être pris en compte par un collimateur AF et surtout un point de référence pour l'AF offrant, outre la surface visée pour un collimateur tout en offrant un détail suffisamment contrasté pour verrouiller l'AF?
sans oublier non plus que le 70-200 est plus lumineux (ouvrant de deux valeurs diaphragme de plus que le 70-300IS), ce qui favorise son AF
Dernière modification par silver_dot ; 06/08/2008 à 23h00.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Remplacer mon 17-40 L
Par Styx0 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 08/10/2007, 11h39 -
Remplacer mon 18-200?
Par denyskay dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 05/06/2007, 11h45 -
Remplacer mon 18/200
Par cartos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 17/01/2007, 18h15 -
Remplacer mon 10d
Par zisneo dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 41Dernier message: 02/05/2006, 11h16 -
remplacer le 18-55
Par josmiley dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 24/10/2005, 16h47






