Oups, j'ai l'impression que ça dérape.

Ma petite histoire, c'était simplement pour illustrer le fait que l'AF du 70-200 4 L est plus rapide que celui du 70-300 IS. Il ne faut pas en conclure que le 70-300 Is ne permet pas de faire de photo nette. Et, puis ça montre certainement davantage mon incompétence dans ce genre de photo qu'autre chose. Pour résumer sans crtitiquer le matériel, je dirais que je suis plus à l'aise avec le 70-200 4 L qu'avec le 70-300 IS malgrès le stabilisateur.

Voilà, j'espère que cela nuance mon premier message.