poids du matos

**fil** · 27/05/2006, 12h08

bonjour a tous
je vient de recevoir mon 300 f4 usm
et je me demande si pour ce promené
vu son poid si la bayonette de mon 350
ne va pas soufrir en marchant
qu'en pensez vous
merci pour vos reponses
a++++++

**buggz** · 27/05/2006, 13h34

Salut,

J'ai un 70-200 f4 qui pese bien moins que le 300 f4, et le vendeur m'a fortement conseille de toujours tenir l'objo et de jamais porter l'appareil seul avec cet objo.

Je pense que dans ton cas c pareil. A priori en forcant sur le boitier, les contacts ne fonctionne plus au bout d'un temps. Prend un sac ou tiens ton objo (bon courage).

A+

**scrapper** · 27/05/2006, 13h39

Il est clair que le 350D en pendouilliere avec cet objo, ça n'est pas conseillé

**lolito06** · 27/05/2006, 15h10

surtout sur l'objectif 70-200 2.8 EX c'est l'objectif qui risque de cassé, pas les contacts du 20D, triste expérience oblige !

**scrapper** · 27/05/2006, 15h11

Il a cassé à quel niveau ton objectif ? Parce que en général avec un objectif lourd, si l'on porte que le boitier, ça à tendance à déformer le chassis du boitier et alors c'est la cause des mauvais contacts, mais l'objectif qui casse, là je ne vois pas

**lolito06** · 27/05/2006, 16h22

tout l'arrière de l'objectif s'est désolidarisé de l'optique restant accrocher au contact de l'APN. Ce cul est tenu par 3 vis et relié par deux contacts électronique en nappe souple (l'un relié au switch de l'AF manu ou auto) et l'autre au contact électronique.

**scrapper** · 27/05/2006, 16h26

Et tu penses que la cause de la casse c'est quoi ?

**lolito06** · 27/05/2006, 20h15

j'avais mis mon 20D monté sur le 70-200 dans le sac velocity200, qui est tomber d'une table par terre, le sac a bien amorti, mais la construction légère du 70-200 EX n'a pas supporté la torsion.

**lolito06** · 27/05/2006, 20h19

ce qui fait peur est que tout le poids (lourd) de l'optique avant repose sur 3 vis accroché au morceau de plastique qui revête l'objectif (aucun chassis en metal), la contrainte est énorme, j'imagine que si on le tiens pas par le collier la fatigue du plastique sur le long terme est évident. Je suis curieux de savoir chez sigma et canon les taux de bris de ce genre de caillou.

**Viktor** · 28/05/2006, 00h45

Il y a surtout le risque d'arracher la bayonette du boitier.
Elle est fixée dans du plastique !

**TNK** · 28/05/2006, 02h31

- Prendre l'ensemble par l'objectif, pas par le boîtier
- Monter un monopode sur l'objectif, c'est ce qui équilibre le mieux l'ensemble (jamais le monopode ou le trépied sur le boitier!!)
- Acheter un 1D

OK je sors

**ptiju** · 28/05/2006, 09h39

je rajouterai : Quand cela est possible enlever le telezoom ou le téléobjectif du boitier lorsqu'on le transporte. C'est une contrainte, mais il suffit d'une légère pression sur l'extremité du fût pour tout péter, meme si le tout est bien rangé dans le sac !

**TNK** · 28/05/2006, 12h20

Envoyé par ptiju

je rajouterai : Quand cela est possible enlever le telezoom ou le téléobjectif du boitier lorsqu'on le transporte. C'est une contrainte, mais il suffit d'une légère pression sur l'extremité du fût pour tout péter, meme si le tout est bien rangé dans le sac !

OUIIIIIIIIIIIIIIIII!!!

Absolument jamais de transport de grosses optiques montées sur un boitier

Discussion: poids du matos

Outils de la discussion

Affichage

poids du matos

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

poids et photoshop

poids fichier EOS 5D

Dxo et poids des images

poids des images

Règles de messages