Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Conseil pour un Objo FishEye !
Vue hybride
-
23/12/2008, 21h02 #1
- Inscription
- mai 2008
- Messages
- 340
Le Peleng est idéal pour les appareils APS-C mais n'est pas du tout approprié pour les FF.
Le Zénitar 16mm f/2.8 qui se déniche aux alentours de 120€ reste la référence des fish-eye low-cost pour capteur plein format.
-
23/12/2008, 21h35 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 49
- Messages
- 327
- Boîtier
- Canon EOS 5D, EOS 20D
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Sigma 15 fisheye et quelques autres
Salut !
Euh, tu veux faire quoi avec un fisheye d'abord ?
Plusieurs critères de choix :
- la focale
- le type de fisheye (circulaire ou diagonale)
- Le type de photo à réaliser (c'est surtout celui ci le critère)
Sur 5D tu as le choix :
Fisheye circulaire
le Sigma 8mm f/3.5 (ou f/4 qui est l'ancienne version)
Le Peleng (sans AF !)
Le Nikon 10.5mm (sphère pas complète, modifications indispensables)
exemple d'un Sigma 8mm f/4 circulaire
Fisyeye diagonale :
Sigma 15mm f/2.8
Canon 15mm
Ici le Sigma 15mm :
Et en zoom :
Tokina 10-17 (demande des modifications pour passer en FF), intéressant parce que glissant d'un circulaire à un rendu un peu plus "normal".
J'en oublie certainement, il s'agit certainement des fisheye les plus courants.
Dans l'absolu, je pense qu'un fisheye diagonale est plus souvent utilisable qu'un circulaire.
La qualité d'un 8mm est par ailleurs assez médiocre face à un 15mm et nécessite pas mal de corrections (aberrations chromatiques surtout).
Si je devais m'en prendre un maintenant, ce serait le Tokina, plus polyvalent et optiquement très bon.
Bon, moi je m'en sert pour de la photo panoramique, je n'ai donc plus de déformations au final, quel que soit le type de fisheye. Reste à voir quel type de photos tu veux faire. Parce qu'un 8mm c'est rigolo le premier jour, mais après, les photos rondes...
A noter qu'un circulaire supporte très mal un redressement via DXO ou autre, sauf à rechercher un effet très particulier.
Roland
-
23/12/2008, 21h48 #3
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
Au contraire
Je ne suis pas encore équipé, mais c'est un projet qui mûrit.
A mon avis, le fish eye circulaire est au contraire très intéressant et permet des clichés très particuliers qui font tout l'intérêt du fish eye grâce à son image circulaire !
Pour le moment, mon choix se porte sur le peleng qui a un rapport Q/P très bon. Le fait qu'il soit manuel n'est pas franchement un problème : avec cette focale, et les distances de map couramment utilisées, il suffit de se caller en hyperfocale et de ne plus toucher la map.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseil objo pour mariage
Par FZeder dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 45Dernier message: 22/02/2021, 12h12 -
Choisir un fisheye AF pour remplacer mon peleng ?
Par remydedez dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 30/06/2009, 15h07 -
Quel fisheye pour un capteur APS-C ?
Par Pitou54 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 24/06/2008, 10h02 -
Conseil achat 400D + objo(s) pour débutant
Par jfratm dans le forum EOS 400DRéponses: 1Dernier message: 01/03/2008, 05h12 -
conseil objo courte focale pour sport moteur
Par EricS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 12/10/2007, 19h46